Kontrowersyjna nowa rada nadzorcza Facebooka z ostatecznym głosem ws. moderacji
![Kontrowersyjna nowa rada nadzorcza Facebooka z ostatecznym głosem ws. moderacji](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1589122830M4qxB7F9xZ0WyvymRjNWEE,w300h194.jpg)
"Okazuje się, że wpływ na moderację treści będą mieli m.in. ludzie powiązani z Bractwem Muzułmańskim czy działacze LGBT. Wśród nowych członków rady nadzorczej znajdziemy też przyjaciela Sorosa oraz nienawidzącą Trumpa profesor Uniwersytetu Stanford." - wPolityce
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 168
- Odpowiedz
Komentarze (168)
najlepsze
@FlaszGordon: No doszło wielu nowych członków badź multikont z tego co zaobserwowałem
źródło: comment_1589128093EgDJydBXbaR61y0tnQoQ7I.jpg
Pobierzźródło: comment_1589155551mJIJcg9CCZpWm3wQm1zUE2.jpg
Pobierzźródło: comment_1589155652R5DhTukNSPmPWZB9ZYRVKf.jpg
Pobierzźródło: comment_15891535529OijKatYV8S3D5yyOX1nnl.jpg
PobierzCyberpunk 1982 - 2020 - Michał Wojtas
W książce jest rozdział Inwigilacja i manipulacja w sieci.
Ogólnie autor w tym rozdziale pisze o wpływie internetu na życie człowieka.
Przecież CNN to odpowiednim TVN. Ktoś ty kłamie, ale po co?
W zasadzie to jesteś dzbanem. Nie uzyskało takiego statusu, bo to prywatny portal. Nikt prawakom nie broni założyć konkurencyjnego Fejsbuka z odmienną polityką moderacji. Po prostu jesteście nieudacznikami i jak ktoś osiągnie komercyjny sukces, to zwykle ma lewicowe poglądy, a konserwom zostaje sączyć pod żabką kustosza i narzekać na Żydów. Nawet masz nick przegryw, co pasuje do
Cato to już lewicowo libertariański think tank, a nominowanie przez Busha nic nie znaczy, bo to polityk partii władzy.
Za to po lewej stronie mamy skrajnych ideologów którzy zajmują się aktywizmem.
Świetne porównanie.