Sztuczna inteligencja leczy lepiej. Ale pacjenci się jej boją
Choć AI jest już często lepsza od lekarzy, pacjenci wciąż uważają, że ich problemy zdrowotne są wyjątkowe oraz unikalne i żaden algorytm, nawet najbardziej skomplikowany, nie jest w stanie ich zdiagnozować i sobie z nimi poradzić tak jak prawdziwy lekarz.
HaHard z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 169
- Odpowiedz
Komentarze (169)
najlepsze
A żeby to wszystko sprzężyć z wielką bazą danych wszystkich chorych
bo jak znam życie te dane zamiast sobie leżeć grzecznie na serwerze NFZ leciałyby na serwery NSA ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@alteron: Sam fakt, że korzystając z systemu lekarz dostanie informację o możliwości danej rzadkiej choroby (mimo niskiego prawdopodobieństwa) daje dużo więcej niż poleganie tylko i wyłącznie na wiedzy i pamięci lekarza.
@Brazzers: Nie wiem jak temu mirkow ale polscy lekarze zniszczyli odporność większości młodym. Na wszystko antybiotyk a później organizm bez wspomagaczy poddane się przy zwykłym katarze.
1. AI nigdy nie zastąpi mnie w mojej pracy!
2. ok, AI może zastąpić mnie w łatwiejszych zadaniach i trzeba je nadzorować,
3. ok, AI radzi sobie całkiem nieźle i tylko wyjątkowo trzeba je naprawić lub nadzorować,
4. AI wykonuje tą pracę równie dobrze jak ja, a nawet lepiej, znajdę sobie nową , bardziej ambitną pracę.
--->wróć do
Na podstawie wgranych milionów opisanych zdjec RTG i scanów CT- algorytm w ponad 93% przypadkach diagnozuje prawidłowo złamanie, zwichniecie , kontuzje konczyny, miesnia etc oraz rekomenduje prawidłow scieżke leczenia.
Pozostałe przypadki- i tak wymagają głebszego zastonowienia- najczesciej konsylium lekarskiego.
Jakie korzysci z korzystania algorytmów- oszczednosci czasu pacjentów przy pospolitych kontuzjach, czasu lekarzy oraz oszczednosci pieniedzy za konsultacje
wole byc diagnozowanym przez algorytm, niz przez lekarza na 3 etatach po 16h godzinnymi duzyrze w 3 przychodniach.
Jako ciekawostke podam: komu najbardziej zalezy, by
To strata środków i czasu
AI FTW #!$%@?