Dalsze dokręcanie śruby dla parlamentarzystów na Węgrzech (EN)

Podczas kadencji poseł będzie mógł co najwyżej opuścić klub, z którego go wybrano. Nowe kluby/koła, zmiany nazw, przynależności, itd. będą niedozwolone. Prawo wymierzone jest w opozycyjny system prawyborów, który pozwolił mimo JOW odbić niedawno Budapeszt. Coraz bardziej fasadowa ta "demokracja" :(

[marekmarecki44]

Logiczne. Wyborca głosuje na człowieka z partii A, więc człowiek nie powinien w trakcie kadencji mieć możliwości przejść do partii B. To takie trochę oszustwo wobec wyborców. Może za to z partii odejść lub przejść do partii B po złożeniu mandatu. Bardzo mi się podoba. Brawo!

[Arytmetyk]

@marekmarecki44 nie wiem jak Ty ale ja lubię poświęcić parę minut żeby dowiedzieć się, który kandydat ma poglądy najbliższe moim i będzie je reprezentować.
W systemie ze znaleziska, nie będzie miało żadnego żadnego znaczenia kogo wybrałem bo będzie musiał być pieskiem prezesa partii.

[Arytmetyk]

@kuncol02 spójrz na takie porozumienie Gowina. Nie mieli dobrych miejsc na listach, a jednak sporo wyborców o bardziej centrowych poglądach zagłosowało właśnie na nich.
Teraz Gowin miał instrumenty by się postawić i nie przegłosować zniesienia limitu składek ZUS. Kaczyński musiał się z tym zdaniem liczyć, bo inaczej Gowin założyłby własny klub, a przynajmniej miał taką możliwość. W tym systemie co proponują Węgry, Gowina po takim głosowaniu wyrzuciłoby się z klubu PiS

[D.....a]

Bardzo dobre pomysły. Koniec z robieniem wyborców w bambuko.
Wyobrażacie to sobie w Polsce? Nie byłoby takich sytuacji jak w przeszłości, gdzie ludzie chcieli zagłosować na alternatywę wobec PO wybierając Nowoczesną, a pod koniec kadencji większość ludzi z Nowoczesnej była już w Platformie. Albo gdy ludzie głosowali na Kukizowców by rozbić bandę czworga, a na koniec większość z nich rozpierzchła się po dużych partiach.

Jeśli tak ukochana przez lewaków "demokracja liberalna" ma

[Grewest]

to ja wolę już tą "nieliberalną demokrację", gdzie się chociaż szanuje głosy wyborców.

@Donica: Przecież ta ichniejsza ordynacja nie zapewnia sprawiedliwego przeliczenia głosów.

[D.....a]

To nie zmienia stanu rzeczy. Ich ordynacja była i jest mało demokratyczna.

@Grewest: Co!? W jaki niby sposób przerzucanie głosów z JOW na listy krajowe jest mało demokratyczne!? To właśnie jest bardzo demokratyczne!
Nie będę się rozwodził nad krytyką JOWów, ale to rozwiązanie węgierskie właśnie bardzo dobrze minimalizuje problem tzw. "straconych głosów". W klasycznych JOWach, wszystkie głosy oddane na partię przegraną idą do śmietnika. W wersji węgierskiej te głosy się