Kosztowne działanie Izby Dyscyplinarnej

Mimo apelu Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego o powstrzymanie się od orzekania, Izba Dyscyplinarna tego sądu nadal działa. Uznana za niespełniającą wymogów prawa europejskiego i krajowego Izba dziś ma na wokandzie 5 spraw, jutro kolejnych 5. Jej prezes oświadczył wczoraj, że sędziowie nie posłuchają

[DesBatory]

No to cytując klasyka mamy "Burdello Bum Bum". Podziękujmy PiSowi za ten porządek.

[Helikon]

Tak właśnie tak robi się propagandę.

[sildenafil]

Sędziowskie państwo w państwie. Dziwi mnie że wcześniej nikt nie obawiał się rozprawy w sądzie biorąc pod uwagę jak można było ustawiać wyroki i pozostać niewykrytym bo wszystko działo się za zamkniętymi drzwiami. Dzisiaj jest tak samo, ale dzisiaj ludzie dopiero to dostrzegli. A sędziowie padli ofiarą praktyk które serwowali obywatelom przez lata. Szkoda tylko że obywatele przy okazji dalej nie mogą liczyć na szacunek w sądzie. Sądy nadal mogą np. utajnić

[Bover]

Czyli Kaczyński próbuje forsować swoje, odrębne sądownictwo. Nie spodziewałem się, że doczekam aż takiej dysfunkcji państwa, to jest przerażające, czego dopuszczają się pod przykrywką "reformy" sądownictwa.

[niebieski_bajtel]

@szopa123: Ale wiesz, że Ty piszesz o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia.
Fakty są takie, że żadna organizacja międzynarodowa NIE MOŻE USTANAWIAĆ prawa w Polsce (tego dotyczy ten omawiany wyrok TK)
A co do reszty stosowania prawa i nadrzędności prawa z umów międzynarodowych to poczytaj zapisy Konstytucji ( wkleiłem da dole) i dotyczy to nie tylko UE, ale np. kary śmierci. Protokołu nr 13 do Konwencji o ochronie praw

[s.....3]

Obudz się, albo masz poważne kłopoty z percepcją.

@niebieski_bajtel: hahahahahaha... kto tu ma problemy z percepcją?! ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)(｡◕‿‿◕｡)
Przeczytaj sobie dokładnie co tam jest napisane i przestań bredzić. Bo choć było to zabawne na początku, to teraz zaczyna to już być irytujące. Bo albo jesteś tak durny, że nie rozumiesz tych

[niebieski_bajtel]

MASZ TAM WYRAŹNIE napisane, że ani ten artykuł, ani 90 nie mogą być podstawą do PRZEKAZYWAŃ uprawnień do stanowienia prawa w RP!!! Powiedz mi, co tutaj jest tak ciężkiego do zrozumienia, że tego nie rozumiesz?

@szopa123: STANOWIENIA PRAWA!! Przeczytaj jeszcze raz STANOWIENIA....zrozumiałeś
Myli Ci się stanowienie prawa od stosowania prawa.
Poczytaj tutaj i nie brnij dalej w coś o czym nie masz zielonego pojęcia.
EOT

[przeciwko78]

To jest Polexit, nieco odroczony w czasie.

[rissah]

Mąż Pani Gersdorf miał inne zdanie.

[Cojamoge]

@rissah: ten komentarz miałby sens, gdyby prawo UE było w przedmiotowym zakresie niezgodne z polską Konstytucją. A ono jest niezgodne tylko z ustawami uchwalanymi przez obecny parlament.

[surival]

@rissah: zamiast podkreślać fragmenty, które Ci wydają się pasować do tezy, to przeczytaj całość tego co wkleiłeś. Prawo UE jest zgodne z konstytucją, a oceny dokonał polski sąd.