Świetne wyniki przeglądarki Brave. Rośnie realna „alternatywa” dla Chrome'a?
![Świetne wyniki przeglądarki Brave. Rośnie realna „alternatywa” dla Chrome'a?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_Z8y1agt1apn5sf2QWZk1GbGdENs4xqbJ,w300h194.jpg)
W miesiąc od premiery stabilnej wersji liczba użytkowników Brave'a wzrosła o 19%.
![TeamQuest](https://wykop.pl/cdn/c3397992/TeamQuest_5KvDbpoeWN,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 272
- Odpowiedz
W miesiąc od premiery stabilnej wersji liczba użytkowników Brave'a wzrosła o 19%.
Komentarze (272)
najlepsze
- konkuruje z google
- wczytuje strony www
Z minusów:
- wbudowany blocker słabo blokuje, przez co i tak trzeba doinstalować ublocka, co wstrzymuje statystyki na stronie domowej.
- nie można edytować strony domowej, dodawać skrótów do własnych stron www.
najlepiej by było jak kiedyś, że wchodzę i czytam co jest, a nie zanim doczytam to na-klikam się w milion razy.
Testowałem Opere, Firefox, Edge i Vivaldi ma najmniejsze zużycie procesora z tego grona.
Brave nie testowałem, bo nie było takiej potrzeby.
Widzę, że ta przeglądarka jest mocno promowana na wykopie. Już nie pierwszy wpis z Brave.
Dodatkowo brave używa DUŻO mniej ram i NIEZACINA youtube jak chrome.
Wybór jest prosty.