@robert-maslowski: GCC potrafi korzystac z GPU https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Radeon-GCN-GCC-Merged Na dodatek AMD ma AVX2, gdzie benchmarki pokazuja nieznaczna roznice wydajnosci pomiedzy AVX512 i AVX2 (256bitowe) na tym samym procesorze. Na dodatek w przypadku uzywania AVX (dowolnego) na intelu spada taktowanie gdzie AMD utrzymuje wysoka czestotliwosc w przypadku uzywania AVX2. Niestety, AVX (w jakiejkolwiek wersji) ma bardzo ograniczona uzytecznosc (dlatego nawet intel zaimplementowal tylko kilka instruckcji AVX512 w ich procesorach a nie pelny
@emperorEye: heheszki, ale tam najwięcej Azjatów i Hindusów je : ) Też bym u nich w kraju do Maka poszedł, mniejsze ryzyko zjedzenia czegoś dziwnego :) A jeszcze jak wieprzowiny nie jedzą to nie będzie polskich krzaczków tłumaczył, czy tam na pewno nie ma krowy/świni.
@SaGe: No właśnie nie, bo Xeony są droższe i wciąż mają mniejszą wydajność niż nowy model zaprezentowany przez AMD. Intel przegrał tę bitwę na własne życzenie.
Oby tak dalej, będę mógł tańsze procesory niebieskich kupować... Niestety to tylko kwestia czasu gdy Intel zejdzie w niższy proces i zdezintegruje tą "dominacje" na kolejne 10 lat :-)
Niestety AMD nie ma szans z produktami Intela, gdyż te są tak dobre jak tylko dobry może być układ krzemowy w danym procesie technologicznym.
@Intelektualista: Spectre Melt I kilka dni temu odkryli jeszcze jedną lukę, dziwnym trafem procesorów AMD one nie dotyczą a szukali podobnych wejść bardzo dokładnie. Intel po prostu szczędzi na bezpieczeństwie aby sztucznie podnieść wydajność swoich procesorów co się później odbija na konsumencie bo po wydaniu łaty bezpieczeństwa okazuje się, że procesor traci 30% mocy.
Amd fanboyz sie zesrali wlasnie xD.... pamietajcie, zolte, smieszne ludziki - imperium zawsze wygrywa. To beda piekne dni, gdy slupki beda skyrocketing, a supply nie bedzie nadazal za demandem - tak bedzie juz niedlugo. Poprzedni kontratak w postaci c2d prawie zmiotl amd z planszy i skazal na dekade z kawalkiem ostracyzmu. Teraz bedzie to cios ostateczny, ktory wejdzie niczym rozgrzany noz w maslo.
Komentarze (201)
najlepsze
https://www.servethehome.com/intel-performance-strategy-team-publishing-intentionally-misleading-benchmarks/
Tjaaaaa ;*
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Radeon-GCN-GCC-Merged
Na dodatek AMD ma AVX2, gdzie benchmarki pokazuja nieznaczna roznice wydajnosci pomiedzy AVX512 i AVX2 (256bitowe) na tym samym procesorze. Na dodatek w przypadku uzywania AVX (dowolnego) na intelu spada taktowanie gdzie AMD utrzymuje wysoka czestotliwosc w przypadku uzywania AVX2.
Niestety, AVX (w jakiejkolwiek wersji) ma bardzo ograniczona uzytecznosc (dlatego nawet intel zaimplementowal tylko kilka instruckcji AVX512 w ich procesorach a nie pelny
NIe mniej jednak coś co mnie cholernie wkurza w produktach AMD to nazewnictwo.
W Intelu mamy wszystko prosto nazwane.
Mamy procesory i3 i5 i7 i9
NO tutaj to jasne jest, że im więcej tym lepiej.
https://www.servethehome.com/intel-performance-strategy-team-publishing-intentionally-misleading-benchmarks/
Niestety AMD nie ma szans z produktami Intela, gdyż te są tak dobre jak tylko dobry może być układ krzemowy w danym procesie technologicznym.
@Student_AWAS: Luknij przez łindoł czy pipole nie gołują.