Testujemy najwydajniejszy procesor Intel Core X. Czy 18-rdzeniowy Core i9-10980XE ma szansę w starciu z 16-rdzeniowym modelem Ryzen 9 3950X?

[Squatlifter]

No strasznie mi przykro ᕦ(òóˇ)ᕤ
Będą musieli się inżynierowie Intela w Izraelu bardziej postarać lub mocno przecenić swoje procesory.
( ͡º ͜ʖ͡º)

[FLAC]

@Squatlifter: wszystkie pejsy na pokład ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wypokowy_expert]

@Squatlifter: Etam zapłacą tym od benchmaków, będzie aktualizacja i już intel będzie "szybszy" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ari93]

@wypokowy_expert: Nie wydaje mi się, póki co od dawna wszystkie aktualizacje spowalniają Intele... (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[jfrost]

I do tego leczenie bezpłatne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[K.....v]

Kiedyś można było grzać AMD teraz Intelem :D

[efceka]

teraz Intelem :D

@Kamykov: A grzejniki Pentium 4 Prescott pamiętasz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[p.....e]

@Kamykov: tak to się kończy, gdy ktoś dominuje na rynku i czuje się zbyt pewny. Od paru generacji intel stoi w miejscu tylko podnosi cenę.

[winsxspl]

@efceka a Smithfieldy? Pierwsze Core 2 Quad też temperaturami nie grzeszyly, na boxie się nie da XD

[piwomir-winoslaw]

Znaczy, już nieaktualne???

[g.....o]

@piwomir-winoslaw: aktualne tylko zamiast AMD daj INTEL

[a.....e]

@piwomir-winoslaw: Poprawione ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[precz_z_komunia]

@godoto: nieprawda, AMD ma nadal więcej rdzeni w topowych ripperach, Intel za to ma nowe instrukcje.

[lukasz-brak]

I na dodatek taniej. to też ważna kwestia, że masz więcej za mniej.

[Mete]

@lukasz-brak: TDP o 60w mniejszy no miazga

[broker]

AMD po latach wraca do gry? Pamiętam dawne czasy, kiedy to AMD Athlon+ był w czubie :-)

[a5f5c1]

@broker: co to "czuba"? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[deyna]

@a5f5c1: na przykład Szpiglasowa Czuba, szczyt w Tatrach. Reszty się domyśl.

[Tolstoj-kot]

Pamiętam dawne czasy, kiedy to AMD Athlon+ był w czubie :-)

@broker: To te stare czasy, kiedy z dzidą goniło się mamuta, a tygrys szablozębny, zamiast pitt bulla, porywał dzieci. Pamiętam! XD

[exploti]

Do tego obrazili się na PurePC bo ci zdecydowali się przetestować procesor którego oficjalnie nie dostali. Śmiech na sali.
https://www.purepc.pl/procesory/intel_core_i910980xe_cascade_lake_x_testow_nie_bedzie_bo

[maciej9]

Trzeba anulować.... bo przegramy!

[Jasny_Pelny]

Cena, najlepiej obrazuje jak bardzo doili klientów w poprzednich modelach. Piękny przykład jak konkurencja wpływa na cenę. Nawet o połowę taniej względem poprzedniego modelu i chyba nadal się opłaca ? :)

[madtrexx]

To chyba normalne, że przegrywa, bo w tle musi obsłużyć wszystkie backdoory dla NSA, CIA, MOSADU etc ;)

[Squatlifter]

@madtrexx: nazwa zobowiązuje, wszak słowo intel to skrót od intelligence czyli wywiad (w sensie służb wywiadowczych)

[lock_75]

Najlepsze, że ten procesor Intela wymaga pewnie jakiejś unikatowej płyty głównej w wysokiej cenie, natomiast ten AMD pójdzie na zwykłym chipsecie AM4... od którego ceny zaczynają się od 200 zl

[Squatlifter]

@lock_75: no dokładnie, Intel kpi sobie tak na rynku już od ok. 10 lat. Szczęście, że AMD ich przegoniło.

[emjot86]

@lock_75: nie, nowe threadrippery wymagają nowej podstawki, która ma już z nami zostać na dłużej (poprzednia obsłużyła 2 generacje).

[k.....0]

@emjot86: I tak dobrze porównując do Intela, jak miałeś dwie generacje na jednym MOBO to miałeś ok. 6 procesorów do wyboru.

[LouisCypherr]

Spoko, Intel i tak przeprowadzi testy, z których będzie wynikało, że bije prędkością AMD na głowę.
Pamiętam, jak się pojawiły pierwsze procesory z HT. Mniej więcej w zbliżonym okresie AMD wypuściło procesory 64 bitowe.
Intel na zorganizowanej przez siebie konferencji/szkoleniu wykazywał, że ich procesory są szybsze. Oczywiście AMD było w tych "niezależnych" testach sprawdzane na systemie 32 bitowym...

[precz_z_komunia]

@LouisCypherr: tak się składa że bije na głowę w AVX512, jak ktoś siedzi w uczeniu maszynowym to jest to o niebo lepszy procesor już teraz. Prawdopodobnie reszta softu w ciągu kilku lat zacznie korzystać z tych instrukcji, a AMD nawet Zen3 tego nie będzie miał. Także nie podniecałbym się AMD zbytnio.

[Bilut]

tak się składa że bije na głowę w AVX512, jak ktoś siedzi w uczeniu maszynowym to jest to o niebo lepszy procesor już teraz.

@precz_z_komunia: tak się składa, że AVX512 działa u Intela z ogromnym negatywnym offsetem częstotliwości. Więc za 5k, jak ktoś chce się bawić uczeniem maszynowym, to kupuje odpowiednie gpu, a nie procesor, który już na starcie jest na platformie, która nie będzie miała żadnej ścieżki upgrade'u.

[precz_z_komunia]

@Bilut: negatywny offset to sobie robią podkręcacze, standardowo działa bez offsetu. Na GPU nie zrobisz bardziej zaawansowanych obliczeń i topologi które nie są obsługiwane przez CUDA. Zresztą nawet AVX512 z offsetem miażdży AMDka którego AVX po prostu ssie. Core-X rządzi w ML'u, zresztą nie tylko w ML'u, po drastycznych cięciach jest w tej chwili bardziej opłacalny.

[Mandelbrot]

Bardzo dobrze! Intel stoi w miejscu, a konkurencja się rozwija. Nie wybaczę im tego, że po tym całym łataniu dziur, ich procesory straciły kilkadziesiąt procent wydajności. Intel jest zwyczajnie gorszy od AMD.

[precz_z_komunia]

@Mandelbrot: no jednak trochę ruszył z miejsca, Core-X jest mocno połatany jeśli chodzi o bezpieczeństwo + ma nowy zestaw instrukcji.

[FLAC]

Core-X tak ruszył do przodu, że z łatkami sprzętowymi jest miejscami wolniejszy niż poprzednik i9 9980XE xD

[gchmurka]

W Intelu to w ogóle powinni benchmarki robić z wyłączonym HT bo ich architektura to jedna wielka dziura...

Pewnie bez znaczenia jest to dla userów typu pc czy serwer z jedną aplikacją, ale jeśli procesory będą używane w środowiskach wirtualizacji z współdzielonymi zasobami pomiędzy różnych niezależnych klientów (xen,kvm,vmware) to w takim Intelu trzeba by dla zapewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa wyłączyć HT całkowicie....
Między innymi dlatego wszystkie serwerowe AMD się rozeszły jak świeże

[SebaD86]

500W pobierania energii w szczycie... Serio? Za niedługo będzie mieć większe zapotrzebowanie niż odkurzacz.

[majsterV2]

@SebaD86: Żeś o Xeon Phi nic nie slyszał i fantazjach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[k.....0]

@SebaD86: Mój komputer ciągnie max 300w z monitorem. (ʘ_ʘ)

[SebaD86]

@majsterV2: ale ja mówię o zastosowaniach cywilnych, a nie o Xeonach, które były projektowane z myślą o serwerach.

[Latarenko]

chyba już nieaktualne?

[S.....8]

@Latarenko: Aktualne, tylko marki zamieniły się miejscami.

[k.....0]

@Latarenko: AMD to jest mieszanka tych dwóch, tzn. dobre podejście do tematu i oprócz badań nad nową technologią to dodają więcej rdzeni. Intel oczywiście to przygłup i stworzył 18-rdzeniowy (bo myśli, że AMD wygrywa z nimi tylko, że mają więcej rdzeni) procesor na platformie 14NM.

[dqdq1]

Ile fps w 3D mark 2001?

[pan_welniak]

@dqdq1: over 9000

[ap0linary]

Ja kupilem Ryzen 3700X i mi wystarczy na długooooooo. W polaczeniu z RTX 2070 Super w zastosowaniu obrobka foto, montaz filmow i gry to jest genialny stosunek ceny do jakosci. Wazne ze z gier Red Dead Redemption 2 dziala na Ultra, bo nastepna gre jaka chce uruchomic na ultra bez zadnego ale to nastepne GTA wiec dopiero wtedy zmodernizuje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[balker]

@ap0linary: Z ciekawości, jak wygląda sytuacja z płytami w AMD? Szanowałem ich za to, że kolejna generacja procków mogła działać na starych płytach, ale jak to teraz wygląda? Czy kupując ryzena 3xxx, odpalę potem 4xxxx? Czy może nawet kupując teraz 2xxx i czekając, aż wyjdzie 4xxx też mi się uda?

[ap0linary]

@balker: dziala, wystarczy wgrac odpowiedni bios ktory producent udostepnia, ja sie w to nie bawilem po prostu kupilem w pelni kompatybilna z ta generacja plyte ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[konior966]

@Azur88: (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[cacyyy]

Trzeba przyznać że są tanie w porównaniu do poprzedniej generacji. Najdroższy model 9gen kosztował około 9000 zł.
Najdroższy model 10 gen, szacuje się na około 4500zł.
Konkurencja amd zrobiła swoje.
Ciekawe jak z innymi modelami. Czy na przykład odpowiednik i5 9600 będzie tańszy ??
Zastanawiam się czy czekać na 10 gen, czy kupić coś z 9.
Mam ograniczony budżet. a 10 gen to i płyty główne droższe i ram.

[deni28s]

@cacyyy: masz ograniczony budżet to już znasz odpowiedz

[majsterV2]

Klasyk ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[master4342]

Niech giną , miedzy innymi za Spectre

[buraczanykrol]

Fanboje firm jak fanboje dróżyn piłkarskich. Wściekliście się? Przecież o to chodzi żeby było taniej a nie to lepsze albo gorsze. A może to wschodnia mentalność.

[Squatlifter]

@buraczanykrol: dlatego się cieszymy, że AMD przegoniło Intela, bo w końcu zaczeło być taniej

[dzikireks]

No ale to trochę inne procesory, do różnych rzeczy i różnie się będą zachowywać np przy obróbce video - Intel może być wydajniejszy przez wspieranie Avx.
Testy testami, każdy wybierze co mu pasuje.

Ale czapki z głów przed AMD - dogonić potentata rynku w kilka lat to nie lada wyczyn.
Jeszcze jakby tak z kartami grafiki dla stacji roboczych zbliżyli się do NVidii to nic tylko sie cieszyć, bo sprowadzi to ceny