Szambo wybija. Atak chemiczny Syrii był sfabrykowany. (ENG)
![Szambo wybija. Atak chemiczny Syrii był sfabrykowany. (ENG)](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_5OhlctdCG6jTrnT4rzSjumsCcjBeqWRY,w300h194.jpg)
A leaked email last night dramatically indicated that the UN’s poison gas watchdog had butchered and censored a critical report on an alleged chemical attack in Syria. If substantiated, the revelations will be severely embarrassing for UK, France and USA. Przypomne że to po nim nastąpił atak NATO.
![konradpra](https://wykop.pl/cdn/c3397992/konradpra_kOFYYdmUQo,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 144
- Odpowiedz
Komentarze (144)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
https://wikileaks.org/opcw-douma/document/Internal-OPCW-E-Mail/Internal-OPCW-E-Mail.pdf
1. W raporcie redagowanym, w paragrafie 8.3 przedstawiono, że zespół ma wystarczająco informacji, żeby stwierdzić, że gaz prawdopodobnie ulotnił się z cylindrów (które uderzyły / znajdowały się na dachu). Autor zarzuca, że ma się to nijak do faktów, ponieważ fakty są takie, że w próbkach wykryto jak zauważyłeś substancje z reaktywnym atomem tlenu, jednak autor zauważa, że mógł być to nawet domowy wybielacz. W oryginalnym raporcie było przedstawione, że cylindry mogły być źródłem "uwolnienia" gazu, jednak nie było to możliwe jednoznacznie do udowodnienia.
2. W paragrafie 8.2 przedstawiono informację, że w próbkach pobranych na miejscu było wysokie stężenie pochodnych chloru (jeśli źle to przetłumaczyłem to poproszę kogoś kumatego z chemii o poprawkę - cyt: > "based on the high levels of various chlorinated organic derivatives, [...] detected in environmental samples". Autor oponuje, że słowo "wysokie" bardzo wynaturza fakty, ponieważ stężenie było "1-2 ppb" czyli jak zrozumiałem 1-2 na miliard, czego nie można nazwać
mariusz max kolonko przewidział to
Przykładowo - jest info o uszkodzeniach cylindrów oraz uszkodzeniach budynków i jest ocena, że są spójne.
Paragrafy do których się odnosi w samym mailu czyli 8.2 i 8.3 mówią o czymś całkowicie innym. Co więcej szukając cytatów przytoczonych w mailu - nie da się ich odnaleźć w raporcie. Poszperam trochę więcej jeśli będę mieć więcej czasu, ale póki co to wygląda jak email z obiekcjami - a sam raport finalny jest
źródło: comment_T8QhvlDkK5VTGyY3vwuyplazCGfLlBBj.jpg
PobierzNigdy nie dowiemy się co naprawdę się tam wydażyło. Na pewno
Tu podjąłem temat: https://www.wykop.pl/link/5227989/#comment-71058235