Oni gowno wiedza! Fluktacje Howkinga... phi! Kazdy wie, ze Ziemia spoczywa na 4 sloniach, ktore to stoja na skorupie A'Tuina, niebianskiego zolwia, ktory mknie w pustce kosmosu.
W Małysza i Kubicę to wszyscy wierzą, ale jakis wykształciuch Kopernik coś wymyśli i odniesie sukces to wszyscy zaraz po nim jadą. Czemu nie wspieracie rodaków?
Wystarczy założyć, że Ziemia jest płaską dwuwymiarową powierzchnią zakrzywioną w trzecim wymiarze - wtedy wszyscy będą szczęśliwi ;) (owca syta i wilk cały - czy jakoś tak...)
A: There is a vast ice wall that keeps the water where it is. The ice wall is roughly 150ft high. This also explains why you can find a vast plane of ice when you travel south.
(I chociaż brzmi to jak żart, ma swój sens - przynajmniej z punktu widzenia matematyki. Co więcej, nie sposób rozstrzygnąć doświadczalnie czy Wszechświat jest wklęsły, czy wypukły.
Niestety, wyjaśnienie złożoności Wszechświata o kształcie, w jakim chciałby go widzieć Abdelkader, wymagałoby od fizyków zburzenia starego i wybudowania od podstaw nowego gmachu nauki oraz odrzucenia tzw. brzytwy Ockhama, jednego z podstawowych narzędzi współczesnych uczonych, które nakazuje “bytów nie mnożyć, fikcyj nie tworzyć”.)
Komentarze (101)
najlepsze
Howking zakopal linka. Stwierdzil, ze sie nie nadaje. Podejrzana sprawa.
PS. Ziemia jest trójkątna w czerwone grochy!
moze.. ale ci chyba nie zartuja:
http://www.theflatearthsociety.org/forum/
faq:
http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=11211.0
A: There is a vast ice wall that keeps the water where it is. The ice wall is roughly 150ft high. This also explains why you can find a vast plane of ice when you travel south.
xD
Zrzucają się jeszcze bardziej niż na tej stronie z wykopu.
"Q : "Why is the North pole colder than the equator?"
A: The sun circles over the equator, thus the poles don't receive the same intensity of light."
Niestety, wyjaśnienie złożoności Wszechświata o kształcie, w jakim chciałby go widzieć Abdelkader, wymagałoby od fizyków zburzenia starego i wybudowania od podstaw nowego gmachu nauki oraz odrzucenia tzw. brzytwy Ockhama, jednego z podstawowych narzędzi współczesnych uczonych, które nakazuje “bytów nie mnożyć, fikcyj nie tworzyć”.)
http://technopolis.polityka.pl/2008/teoria-wielkiej-wkleslosci