Łukasz Lamża: My, ludzie, nie mamy pojęcia co robimy. I bardzo dobrze!

Czy mamy się bać globalnego ocieplenia? Jak to jest, że świat zaczął od jednorodnego gazu, a dzisiaj mamy gwiazdy, planety, chmury, wieżowce i żelki Haribo? Czego możemy nauczyć się o projektowaniu, przyglądając się Wszechświatowi? Wykład w ramach konferencji WUD Silesia 2018.

[miiszcz]

"(Sztucza inteligencja) ... juz sie usamodzielnia o czym doskonale wiemy"
Ktos z was o tym wie ? bo ja nigdy o tym nie slyszalem.

[pogromcamitoww]

@miiszcz: niezla bzdura

[miiszcz]

@polski_cygan: doskonale, wlasnie takeigo typu przykladu sie spodziewalem, sieci neuronowe nie ucza sie same z wlasnej woli, programista kaze im to robic.
Ja widze to w taki sposob, jezeli program bedzie w stanie sam sie uczyc nowych funkcji bez ingerencji z zewnatrz.
Dla przykladu gdyby AI bylo zaprogramowane na prowadzenie konwersacji w jezyku polskim i bylo w stanie nauczyc sie dowolnego innego jezyka (np angielskiego) tylko poprzez prowadzenie konwersacji w tym

[RFpNeFeFiFcL]

@LukaszLamza

Jeśli chodzi o biologie, to jednak matematyczne projektowanie nie jest leprze niż od tego sposobu którym "projektuję" natura.
Może to wydawać się paradoksalnie ale natura zdaję się że przeciwstawia się matematyce w utrzymaniu stabilności ekosystemów.

Aby prosty model ekosystemu był stabilny, wszystkie interakcje między gatunkami muszą być w doskonałej harmonii. Wspieranie tego procesu równoważenia jest bardzo skomplikowane, ponieważ zwiększa się liczba współdziałających ze sobą gatunków i siła ich wzajemnych oddziaływań: wszelkie

[dwugitofenobezlikusensolikum]

leprze

@RFpNeFeFiFcL: (╯︵╰,)

[LukaszLamza]

@RFpNeFeFiFcL: Nie zgadzam się na przynajmniej paru poziomach. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Aby prosty model ekosystemu był stabilny, wszystkie interakcje między gatunkami muszą być w doskonałej harmonii. Wspieranie tego procesu równoważenia jest bardzo skomplikowane, ponieważ zwiększa się liczba współdziałających ze sobą gatunków i siła ich wzajemnych oddziaływań: wszelkie zakłócenia lub zachwiania równowagi pomiędzy jedną współdziałającą parą zaczynają się rozprzestrzeniać i siać spustoszenie w całej sieci.

@RFpNeFeFiFcL:

[M.....h]

Kolejny przerost formy nad trescia

[LukaszLamza]

@Meybah: Kurczę, a miałem nie dawać #gruparatowaniapoziomu... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[LukaszLamza]

@Meybah: Człowieeeku, pokazywanie swojej mordy publicznie, i to pod nazwiskiem, szybko wyrabia twardą skórę i zdrowy dystans, inaczej można by zwariować. A jak się jeszcze ma wadę wymowy... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Czimchik]

Bardzo sprytna reklama żelek Haribo

[martian]

Prelegent pyta "Świecie jak ty projektujesz?" - "Nie wiem" odpowiada wg. niego Świat, sugerując chaos.

A prawa Maxwella i Newtona tylko westchnęły cichutko z sali.

[LukaszLamza]

@martian: A to jest akurat bardzo sensowny zarzut, tylko oczywiście na dużo poważniejszą rozmowę. W duużym skrócie: uważam, że podstawowe prawa przyrody to trochę za mało, żeby wyjaśnić "makrostrukturę" świata. Bardzo lubię stosować w tej sytuacji metaforę literacką. Fundamentalne prawa fizyki to odpowiednik gramatyki i ortografii. Każde poprawne zdanie musi mieć orzeczenie i kończyć się kropką; pewne czasowniki współpracują z dopełniaczami, inne z biernikami. Analogicznie - wszystkie konfiguracje pola elektromagnetycznego muszą

[LukaszLamza]

@kaluna: Oj, no. Taka forma. Miało być zajmująco i swobodnie i chyba było (?). Jeżeli natomiast interesuje Cię temat losowości, przypadku, determinizmu, chaosu i rzeczy związanych nieco poważniej, to mogę Ci polecić taki na przykład swój tekścik na ten temat:
https://www.tygodnikpowszechny.pl/o-tym-co-mozliwe-konieczne-i-rzeczywiste-152467

Jest systematyczniej, jest filozoficzniej, jest staranniej. Pozdr.

[myks]

wielki szacunek dla tego człowieka! Każde jego przemówienie łykam bez popitki, tego sie chce słuchać.

[R.....a]

Bardzo mi się podoba ten skrótowy wykład. Pozdrawiam. :)