Agresywni politycy powinni sami płacić za ochronę BOR
Politykowi ochrona należy się jak psu buda, ale za budę płaci właściciel. Dlaczego podatnicy mają płacić za ochronę osób publicznych którzy zachowują się agresywnie, a swoje istnienie w mediach zawdzięczają chamskim wypowiedziom?
- #
- #
- #
- #
- 32
Komentarze (32)
najlepsze
Dość politycznych trolli, jak najbardziej za. W Komisji Etyki powinni zasiadać przede wszystkim językoznawcy i specjaliści od kultury języka. Kary powinny być finansowe. Kilka porządnych rachunków dla
Przykrócić języki? Zaraz jeden z drugim zacznie krzyczeć, że to zamach na wolność słowa, że to wina rządu/opozycji, a ten, który im wlepił karę to pewnie stary komuch.
ten gangsterski obyczaj.
http://wyborcza.pl/1,75248,8558151,Palikot_odmowil_ochrony_BOR_u.html
nie wierzę, że prędko się sytuacja zmieni. może jestem pesymistą, może nie wierzę w siłę sprawczą narodu, ale... no, nic nie przekonuje mnie do tego, że coś może się zmienić na logiczne, nie-socjalne i nie-ochlokratyczne.
a może nie dostrzegam symptomów? na razie wszystko idzi ku coraz większemu gnębieniu i uciskowi (brzmi górnolotnie? a jak nazwać to, co się dzieje, gdy my płacimy za niegospodarność władz, która