Tak się manipuluje sondażami robiąc ludziom wodę z mózgu. Wyborcza na swojej stronie internetowej zamieściła sondaż- Czy jesteś za metodą in vitro. Jednak kiedy się okazało że sondaż był na nie-GW ocenzurowała sondaż :D<br /><br />ale przecież Komorowski dostał u nich 52procent w 1 turze :D<br />
to jeszcze odpowiem tym którzy tłumaczą że nic się nie stało - owszem stało się, sondaż nawet jesli podawał wyniki nieobiektywnie należało zostawić ale zakończyc możliwość głosowania, w przeciwnym razie czynimy siebie sędziami we własnej sprawie - ja decyduje ilu "prawych" może w moim sondażu głosować i jeśli mi się nie podoba zabieram zabawki i wynocha
a GW "znikła" badanie bo im się nie podobało że wyniki nie są takie jak oczekują,
"sondaż nawet jesli podawał wyniki nieobiektywnie należało zostawić ale zakończyc możliwość głosowania, w przeciwnym razie czynimy siebie sędziami we własnej sprawie"
nie rozumiem, mieli spytać Ciebie o zdanie, czy co? Sonda była spamowana, wyniki kompletnie nieprzydatne, to po co zostawiać.
"a GW "znikła" badanie bo im się nie podobało że wyniki nie są takie jak oczekują, to czemu nie "znikli" tego niewiarygodnego sondażu z Komorowskim i jego
Jestem pomiędzy młotem a kowadłem, bo nienawidzę GW za ich stronniczość i manipulacje, ale cholerka są za legalizacją miękkich narkotyków i akurat to popieram, hmm..
Komentarze (110)
najlepsze
a GW "znikła" badanie bo im się nie podobało że wyniki nie są takie jak oczekują,
"sondaż nawet jesli podawał wyniki nieobiektywnie należało zostawić ale zakończyc możliwość głosowania, w przeciwnym razie czynimy siebie sędziami we własnej sprawie"
nie rozumiem, mieli spytać Ciebie o zdanie, czy co? Sonda była spamowana, wyniki kompletnie nieprzydatne, to po co zostawiać.
"a GW "znikła" badanie bo im się nie podobało że wyniki nie są takie jak oczekują, to czemu nie "znikli" tego niewiarygodnego sondażu z Komorowskim i jego