Profesjonalne porównanie systemów do zastosowań serwerowych

Czyli na serwerze Linux jest od MS Windows droższy, bardziej zawodny, niewspierany, ciągle się psuje oraz powoduje niechciane ciąże i globalne ocieplenie.

[maciejkos]

Zgodzę się co do jednego...rzeczywiście utrzymanie serwera na Unix/Linux jest droższe od rozwiązania M$. Powodem dla którego tak sie dzieje jest konieczność zatrudnienia wykwalifikowanego zespołu...no ale kur.... mozliwości Windows a możliwości Unix/Linux to dwie różne bajki. Linux nie krzyczy "System nie obsługuje tej ilości RAM; System nie obsługuje tylu procesorów" kernel.org + patche i nie ma bata! pójść musi!

Pozatym weźcie takiego Debiana albo takie BSD i dla rozrywki nauczcie się jakie

[M4ks]

weż se pan assemblera i se napisz pan system, a potem se pan napisz serwer HTTP. Że zajmie lata albo i setki lat? Ale jak tanio i będziesz znał go na wylot...

[d.....8]

Kategoria: Technologia ?! To powinna być "Rozrywka"! :)

[retsef]

Dzisiaj składam serwer rackowy do firmy. Oto co mnie dobiło:

Microsoft Windows Server® 2003 R2 SP2, Ent Edition with 25 CAL and docs (12GB Partition) English [cena 9,370.00 PLN]

I to z ograniczeniami na ram, ilość procków i użytkowników. Za chociażby możliwość jednoczesnego logowania się większej ilości użytkowników trzeba dopłacić! Taaa napewno jak sobie sam zainstaluje linucha to będzie drożej!

[retsef]

Jak powiedział już przedmówca specjaliści nie szukają problemu przez tydzien. Moje doświadczenei w serwerach mówi nawet o sytuacji dokładnie przeciwnej - w Windowsie możesz czasami i miesiąc siedzieć nad jakimś problemem, a ze wszystko zamkniete to jedyne co wymyslisz to obejscie problemu. Juz kilka takich kwiatkow mielismy u siebie w firmie. Pod linuxem jakos nigdy nie bylo problemu, ktorego nie dalo by sie rozwiazac.

[no-name]

Mimo to faktem jest, że Win 2003 SBE jest systemem, który skonfiguruje byle lamer i do tego kosztuje grosze w przyrównaniu do komercyjnych Unix-ów.

[w.....t]

no-name Linuxa też byle lama skonfiguruje, zależy o jaką konfiguracjie chodzi, by poprostu uruchomic serwer DHCP na linuxie to z 3 klikenica, a w windowsie porownywalna ilość;) ani linux ani Windows nie są idealne i są uzupełniane nawzajem często, a jeśli ktoś myśli o porządnym serwerze na windowsie to nie licho się naklika w rejestrach ;-)))) a w linuxie czesto wystarczy wpisac jedna linijka;P

[maver]

Tylko potem do takich systemów włamują się również lamerzy. Vide historia (już dosyć stara) "młodego hakera" który przez około rok buszował sobie po serwerach rządowych postawionych właśnie na Windowsie przy użyciu programów dostępnych w sieci.

[sharq1]

Jestem ciekaw ile osób to porównanie skłoni do używania produktów Mircosoftu ;)

Dla mnie linux zawsze będzie 10 kroków do przodu :]

[szyper]

Najśmieszniejsze jest to, że porównali cenę RHEL-a, który może być uruchomiony na maszynach z dowolną liczbą procesorów - np 16procesorowe maszynki z Itanium do ich podstawowej ceny WinServera. Otóż jak chcesz uruchomić WS2008 na 16-procesorowej maszynie, to musisz zapłacić M$ 32 tys. dolarów! - po 2K za każdy procesor.

A do tego kasa za tzw. CAL-e - licencje klienckie - bo za darmo też nie można się podpinać do WS2008.

A do

[retsef]

Skrócony czas i mniejsza liczba przestojów oraz większa kontrola nad serwerem oznaczają niższe TCO

większa kontrola nad serwerem? Jak se przypomne jak ostatnio konfigurowalem Win2003 to brrr

[kreciq21]

A dlaczego nie napisali:

"Nasze srwery są tak niezawodne, że z naszym serwerem nie zaginie już żaden lotniskowiec..."

Kiedyś w USA nawalił serwer ( M$ )na lotniskowcu i lotniskowiec sobie płynął i płynął...ale nikt nie wiedział gdzie.

[ksawery11]

Citation needed.

[Wilk]

A na miejscu katastrofy tunguskiej odnaleziono czarną skrzynkę z oprogramowaniem MS i komunikatem "możesz teraz bezpieczniecznie zrestartowac silniki hamujące" ;)

[Kszyh]

Widać tonący brzytwy się chwyta, M$ traci rynek i jak się do propagandy odniósł by znaleźć klientów. Żenada.

[alecc]

traci rynek? hehe, oni klientów nie muszą znajdowac, klienci znajdują ich.

[neonn]

to sobie chłopie poszukaj statystyk zainstalowanych os na kompach na świecie teraz i 10 lat temu

albo używanych przegladarek. Tracą klientów w strasznym tempie. Dlatego całkowicie zmieniaja politykę - np. ostatnia deklaracja o wsparciu open source

[anonim1133]

hehe się usmiałem :D

nie ma to czy tamto WINDOWS UBER ALLES ! ( czy jak to się pisze :D )

kwestia czasu aż naprawde zaczną tracić rynek i ruszą tyłki do roboty... choć nie sądzę żeby to coś dało ;-)