GW:przebranie się za Irańczyków leży w zasięgu możliwości izraelskich komandosów
Nawet Gazeta Wyborcza ma poważne wątpliwości co do tego, czy Iran stoi za atakami na tankowce w Zatoce Omańskiej. Gazeta wskazuje, że za atakami mogą stać kraje, które staną się beneficjentami napaści na Iran: Izrael, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Arabia Saudyjska.
T.....h z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 57
Komentarze (57)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
1. Kto?
2. Co?
3. Kiedy?
4. Gdzie?
5. Jak?
6. Z czyją pomocą?
7. Na czyją korzyść?
8. Kto współdziałał?
9. Kto stracił?
10. Kto zaświadcza?
¯\_(ツ)_/¯
Mogą posunąć się do wszystkiego co już udowodnili latając w cieniu radarowym rosyjskich samolotów wywiadowczych. Efekt? Syria zestrzeliła samolot swojego rosyjskiego sojusznika z 20 osobami na pokładzie.
Dlaczego "nawet"?
Generalnie to Gazeta Wyborcza od zawsze stoi w opozycji do Izraela i tu nie chodzi o jakiś prawicowy rząd tylko Palestynę. Po prostu wyborcza od zawsze miała dylemat czy obstawać z Izraelem czy bronić Palestyńczyków. xD
@PC86:
@PC86:
@4x80: Ponieważ GW jest lewicowa, a na Zachodzie lewica jest propalestyńska ( co pozwala uniknąć zarzutów, że jest antyizraelska) i choć trenowali przez lata lewicę w Polsce jako prożydowską mają z tym dzisiaj rzeczywiście problem. Poza tym, że Likud rządzi aktualnie, założyciele Likudu to również założyciele Izraela co powoduje jeszcze większy dysonans.
Komentarz usunięty przez moderatora
@amazing-detective-slash-genius: szkalują Partię - a powszechnie wiadomo, że Partia się nie myli, Partia jedyną drogą do szczęścia
@amazing-detective-slash-genius: Tak na szybko "pastowany murzyn"