Zabił kobietę w parku Kajki. Dostał 2 lata i 4m-ce. To jakaś kpina!

Moi drodzy, chyba przydałby się tutaj efekt Wykopu. Zabił kobietę w parku Kajki. Sąd Okręgowy w Elblągu obniżył karę łączną do 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności i uchylił tymczasowe aresztowanie skazanego Michała G. Dwa lata za zabójstwo, to jakiś żart?

[darkes]

Rządy Prawa i Sprawiedliwości ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[darkes]

@Bazar-fte-iNazad @smutnymarek

zaraz to nie Pan Ziobro i reszta tworzy ustawy i kodeksy? Spór dotyczył mianowania sędziów kodeks tworzy przecież większość w Sejmie. To Pan Ziobro tworzy przepisy że za błąd w fakturach 25 lat a za zabójtwo możliwe są 2 lata.

@smutnymarek > "obroncy" demokracji

Którzy to ci z demokracji? Ja widzę że jest tak samo od 89 czyli głupsza większość ma najwięcej do powiedzenia, nie jestem zwolennikiem takiego systemu.

[darkes]

@smutnymarek: kłamiesz albo nie masz wiedzy to PIS stanowi prawo, ale nie ma prawa mianować swoich sędziów ani wpływać na wyroki.

[g.....e]

Wyrok sprawiedliwy, każdy wie jakie są k0biety.

[Icon_of_sin]

Reforma sądownictwa? A komu to potrzebne?

[darkes]

@Icon_of_sin: mylisz pojęcia.. Nie reforma tylko obsadenie sędziów swoimi ludźmi.. To PIS tworzy kodeksy nie sędziowe.

[Raz_na_ruski_rok]

Wykop jest najlepszym dowodem na to że gdyby zniknęła policja to ludzie wyszliby na ulice z widłami i dźgali tego o ktorym ktos cos glosno powie. Nie znacie dokładnych okoliczności, ani całości akt sprawy.

[J.....s]

@Raz_na_ruski_rok: "Mężczyzna zadał kobiecie ciosy w głowę, bił ją i kopał po całym ciele." - no tak, to na pewno musiała być obrona.

[Raz_na_ruski_rok]

@JanuszChytrus: nie jestem przekonany co do prawdomówności tej gazety. W tytule jest, ze zabił, w treści ze wpadła do rzeki... nie zostala wepchnięta, wyrzucona tylko wpadła. Mogło sie tam wydarzyć wszystko, wiemy tylko ze otrzymała jakieś ciosy w glowe i zostala kilkukrotnie kopnięta. Reszta to artykuł pisany pod palenie na stosie i zawierajacy niedopowodzenia żeby nabic wyświetlenia.

[tomtom666]

Nie rozumiecie. Kara powinna być za konkretny czyn, a nie za jego konsekwencje. Jeśli kogoś uderzymy, zawsze jest jakaś szansa, że ofiara przewróci się, uderzy w coś głową i umrze. Serio uważacie, że sprawiedliwe jest, by kogoś kto spoliczkuje człowieka tak, że nic temu człowiekowi nie będzie dostanie nie wiem, grzywnę, a ktoś kto w identyczny sposób spoliczkuje, ale akurat ofiara potknie się o własne nogi, walnie głową o krawężnik i umrze,

[zwirz]

Jeśli kogoś uderzymy, zawsze jest jakaś szansa, że ofiara przewróci się, uderzy w coś głową i umrze.

@tomtom666: Skoro ktoś się decyduje kogoś uderzyć, to powinien się liczyć z tym, że konsekwencje mogą być nieoczekiwane. Jeśli nie chce z tego powodu trafić do pierdla, to jest bardzo proste rozwiązanie - wystarczy tego kogoś nie bić.

[zwirz]

@tomtom666: Czemu więc za ominięcie samochodu przepuszczającego kogoś na przejściu i zabicie pieszego ludzie trafiają do pierdla a gdy jednak nikogo nie trafią, to grozi im tylko mandat? Przecież obaj zrobili to samo. Wygląda na to, że jednak czasem liczą się skutki.

[silaglosu]

Ludzie NIE KRZYCZCIE zabójstwo, kpina bo: "Sprawcy zarzucono określone w art. 155 kk nieumyślne spowodowanie śmierci kobiety, poprzez zadanie jej ciosów w głowę i inne okolice ciała oraz art. 162 § 1 kk nieudzielenie pomocy". Jednak wyrok powinien ( po mojemu ) być w granicach górnego pułapu tj. 5 lat pozbawienia wolności.

[essentdw]

w głowę i inne okolice ciała oraz art. 162 § 1 kk nieudzielenie pomocy". Jednak wyrok powinien ( po mojemu ) być w granicach górnego pułapu tj. 5 lat pozbawienia wolności.

@silaglosu: Bicie i kopanie po całym ciele faktycznie jest nieumyślne ;-)

[stan-tookie-1]

Bicie i kopanie po całym ciele faktycznie jest nieumyślne

@essentdw: spowodowanie śmierci było nieumyślne, nie kopanie