sposób na przekroczenie prędkości światła jest bardzo prosty: wystarczy ustawić przy drodze gdziekolwiek w Polsce znak ograniczenia prędkości do 300000km/s, a nasi rodzimi kierowcy zgodnie z tradycją niezwłocznie limit ten przekroczą.
Mnie rozbroiło jak w Radiu Zgred gościówa zaczęła mówić o noblu z fizyki, po czym nawiązała, że nasz Wałęsa też dostał kiedyś nobla, i zaczęła gadać dalej już tylko o Wałęsie.... Czekałem aż wróci do tematu nobla z fizyki z 2010, ale się nie doczekałem ;-J
@JokerBonifacy: Chodzi mi o to, że dziś ciule wchodzą na zachodnie wykopy, copy/paste i jest "znalezisko". To nie jest cool. Państwo powinno z tym walczyć, tak jak z dopalaczami.
@MajkiFajki: dlaczego mają nie kopiować? Jeśli jest coś ciekawego to chętnie to przeczytam. A nie będę zwiedzał milionów portali by coś zobaczyć jak mam to na jednym
@maciek_gi: laser to wlasnie , w wielkim uproszczeniu jest rezonator optyczny, czyli 2 lustra naprzeciwko siebie, do srodka "wpuszcza sie" swiatlo, pompuje sie go coraz wiecej, ono sobie krazy a jak jest juz go dosc to przez mala dziurke wylatuje w postaci promienia lasera :)
blagam fizykow by tego nie komentowali, wiem jak infantylnie to brzmi i jak bardzo upraszczam temat :)
@jaceks: Upraszczasz czy nie upraszczasz ale gdyby każde zagadnienie fizyczne było najpierw w ten sposób opisywane na lekcjach w szkołach, a dopiero później rozwijane i tłumaczone ze szczegółami to dzieciaki by szybciej zrozumiały. A tak mamy język od razu fachowy i większość z klasy po przeczytaniu książki z fizyki dalej nie wie o co biega.
Co ciekawe nad tym ostatnim zagadnieniem sam się kiedyś dużo zastanawiałem ;). Oczywiście nie tak jak tam napisali, bo wcale się ten długi pręt nie będzie przesuwać szybciej niż światło, ale: wg teorii względności Einsteina nic nie może przemieszczać się szybciej niż światło, także informacja (stąd się wzięły np. fale grawitacyjne). Gdyby jednak wziąć długi pręt o bardzo dużej gęstości i bardzo dużej twardości i popchnąć jego jeden koniec, to drugi koniec
Tak, jak zasugerował (?) 24xls, nie da się stworzyć tak długiego, idealnie sztywnego pręta. Gdyby się dało, to tak, byłoby to sprzeczne z postulatami Einsteina mówiącymi, że nie da się przesyłać informacji z prędkością nadświetlną. Przesył za pomocą
"Mylisz się i to bardzo. Nawet jeśli możliwe byłoby zbudowanie takiego kija (4.5 roku świetlnego) to kij złożony jest z atomów, ruch kija jest ruchem atomów"
???
No to gdzie w takim razie się mylę? Chyba ze trzy razy pisałem, że ten kij jest niemożliwy do skonstruowania, tj. że prawa fizyki zabraniają mu działać. Z tego powodu, który Ty opisałeś (poszczególne atomy muszą się "popychać" i robią to wolniej niż
@zuziaa: mów co chcesz ale jeśli ktoś zakopuje jako "informacja nieprawdziwa" to najwyraźniej nie domyślił się, że to żart - bez względu na to czy śmieszny/nieśmieszny
Polecam każdemu zastanawianie się przy obrazkach, dlaczego to absurd i jest niemożliwe. Mimo, że wydaje się oczywiste, wcale takie nie jest w pierwszej chwili ;) fajna gimnastyka umysłu i powtórzenie wiedzy z fizyki :)
Sam ostatnio śledząc /b/ thread'y chciałem to dodać ale myślałem że myśl techniczna z /b/ zostanie zmieszana z błotem a tutaj taka niespodziewanka ...przynajmniej wykopie obchodząc się smakiem głównej ;P
Pomijając bezsensowność wszystkich obrazków pokazujących napędy "antygrawitacyjne" przy użyciu przeciwstawnych magnesów, łamiących w brutalny sposób zasadę zachowania energii, to jedyne co ktoś MÓGŁBY uznać za prawdopodobne to dwa lustra pomiędzy którymi zamknięte jest odbicie światła latarki. Otóż jak wszystko jest to bzdura..Lustro nigdy nie oddaje 100% światła, które doń dotrze. Po kilkuset tysiącach odbić powierzchnie lustra rozproszyłyby energię fotonów i pochłonęłyby światło. Odbicia by zniknęły.
@Eternaltraces: A coś, co nie tylko ktoś "MÓGŁBY uznać za prawdopodobne", ale co wręcz jest prawdziwe, to różnica w ciężarze danej ilości złota mierzonym na równiku i większych szerokościach geograficznych.
Edukacja jest na tak niskim poziomie, ze wiekszosc osob uwierzy przynajmniej w polowe tych przykladow. Wy z gory wiecie, czego sie spodziewac, ale w normalnym tescie jestem pewien, ze wiele osob by sie zlapalo.
"Hipotetycznie zakładając, że powstanie takiego urządzenia jest możliwe, statek kosmiczny nie musiałby wyrzucać z dysz ogromnej ilości gazów, by oderwać się od ziemi i utrzymywać prędkość w próżni."
Nie trzeba paliwa by utrzymywać prędkość w próżni.
To ze złotem nie pasuje do reszty. Bo identyczna waga będzie pokazywać inny wynik na równiku niż na biegunie. Co prawda głównie z powodu siły odśrodkowej a nie różnicy w grawitacji ale kto by się przejmował takimi drobiazgami =)
boję się że niektórzy amerykanie naprawdę w to wierzą. logika podpowiada mi co innego, ale sądząc po rzeczach, jakie widziałem w internecie tracę spokój
Było o czymś takim kiedyś myhbusters tylko z mitem że jak skoczysz w windzie przed upadkiem to przeżyjesz, niestety i tak twoje ciało ma nadany pęd więc i tak zginiesz.
T ylu owlosionych i nie strzyzonych zwirzakow nie widzialem -co tu ===brak slow ;JAK BEDA TACY -fachowcy to ; po tym kiju juz wrocilisce na drzewo ---.A POLSKA zginie ?
Komentarze (115)
najlepsze
miało choćby drobne predyspozycje do zostania inżynierami
O k$!!a - ale Ty wiesz, że to są żarty? Linka podałem poniżej :D
Mnie rozbroiło jak w Radiu Zgred gościówa zaczęła mówić o noblu z fizyki, po czym nawiązała, że nasz Wałęsa też dostał kiedyś nobla, i zaczęła gadać dalej już tylko o Wałęsie.... Czekałem aż wróci do tematu nobla z fizyki z 2010, ale się nie doczekałem ;-J
Widzę, że 4chan dominuje ostatnio na wykopie.
blagam fizykow by tego nie komentowali, wiem jak infantylnie to brzmi i jak bardzo upraszczam temat :)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Lasercons.svg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Laser.svg
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_construction
"Informacja nie może być w ten sposób transmitowana z prędkością nadświetlną." (pogrubienie moje)
@Kaczorra:
Tak, jak zasugerował (?) 24xls, nie da się stworzyć tak długiego, idealnie sztywnego pręta. Gdyby się dało, to tak, byłoby to sprzeczne z postulatami Einsteina mówiącymi, że nie da się przesyłać informacji z prędkością nadświetlną. Przesył za pomocą
"Mylisz się i to bardzo. Nawet jeśli możliwe byłoby zbudowanie takiego kija (4.5 roku świetlnego) to kij złożony jest z atomów, ruch kija jest ruchem atomów"
???
No to gdzie w takim razie się mylę? Chyba ze trzy razy pisałem, że ten kij jest niemożliwy do skonstruowania, tj. że prawa fizyki zabraniają mu działać. Z tego powodu, który Ty opisałeś (poszczególne atomy muszą się "popychać" i robią to wolniej niż
Jak widać 49 osób jest za głupich by to zrozumieć...
http://knowyourmeme.com/i/000/075/007/original/c442e87a2fb8b53fb4e8e9b2727a9218.jpg?1286115990
ale obrazki ciekawe, humor trzeba mieć
//przepraszam za spam, ale... tym razem pozytywny
Komentarz usunięty przez moderatora
W ch#!.
kromka chleba posmarowana masłem zawsze spadnie na ta strone gdzie posmarowana,
kot zawsze spada na 4 łapy.
smarujesz kota na grzbiecie masłem i kot lewituje
http://knowyourmeme.com/i/000/074/265/original/1285771045904.gif?1285773358 :)
Nie trzeba paliwa by utrzymywać prędkość w próżni.
Powaznie smieszy was taki "komiks"?