Huawei pokazuje światu, kto tak naprawdę jest Wielkim Bratem

Huawei z godną pozazdroszczenia subtelnością przywraca nadzieję, że oprócz faktów medialnych istnieją jeszcze jakieś inne fakty. Że zamiast podejrzeń i zarzutów, można posługiwać się dowodami W końcu – że prawda nie relatywizuje się i nie wypacza, choćby była poddawana najcięższej presji politycznej

[MrPerfetc]

Taka jest prawda.

[k.....l]

Ależ demagogii w tym artykule. Huawei udowodniono możliwość szpiegowania ale nie udowodniono samego szpiegowania więc jest czyste, tak zdaje sie wnioskować autor. Do tego wpłata wątek Mateusza Piskorskiego, zakładając że jego aresztowanie, słuszne czy nie, ma jakiś związek z tą sprawą.

Co do reszty, to że szpiegują nas wszyscy jest oczywiste, a to że rządy nawzajem nie chcą być szpiegowania przez inne rządy i działają w tym kierunku jest chyba normalne, stąd

[kwanty]

@kleiner_trottel: Huawei nagina fakty i manipuluje. Kładą nacisk na to kto zbiera dane/szpieguje i to jest prawda. Obecnie praktycznie cały ruch idzie przez sieć szyfrowany - wszystkie strony (nawet wykop) idą przez https:// więc producent sprzętu nie zajrzy do danych.

Ale Huawei jako operator sieci komórkowej ma kontrolę nad chipsetem komórek większą niż twórca systemu operacyjnego (np. Android). Taka kontrola jest potrzebna do konfiguracji komórki i dostosowywaniu trybu pracy w sieci

[tajek]

Huawei udowodniono możliwość szpiegowania

@kleiner_trottel: w jaki sposób? pytam z ciekawości, bo śledziłem sprawę ale widzę że coś mi umknęło

[CherryJerry]

A u was biją murzynów!

[k.....a]

Fajnie, ale kto powiedział, że symetria jest dobra? To co mogą Amerykanie, bo "są nasi", tego Chińczykom wolno nie będzie choćby na uszach stawali i walili miliony na sianie propagandy przez różnorakich, sinofilskich pożytecznych idiotów ukazujących ich jako nieskalaną dziewicę. I bardzo #!$%@? dobrze, że tak jest. Takiego wała bezdusznemu, azjatyckiemu mrowiu.

[k.....a]

@Manah: W zasadzie tak, czyli inaczej próba wykreowania fałszywej symetrii, która polega na tym, że jakieś dalekie państwo marzące o byciu nowym hegemonem i chcące przenieść pępek świata z obszaru euro-atlantyckiego do siebie, che abyśmy stawiali je (poprzez przychylność dla jego soft poweru) na równi z państwem będący naszym tradycyjnym sojusznikiem, z którym historia pewnymi postaciami łączy nas w zasadzie od początku jego istnienia, dzięki któremu dużej aktywności mogliśmy wydostać się

[k.....a]

@cyrkiel:

Chodzi o to, że postrzeganie tego czy pod butem tego czy innego jest dobrze czy źle, zależy od punktu widzenia i aktualnej narracji,

Z tym, że nasz punkt widzenia, który osadzałby nas jako jeden, niezależny kraj z rodziny zachodu jest bardziej pierwotny niż jakieś bratania się z Rosją. Przecież to jest myślenie, które sięga niemal doby oświecenia. To z zachodu szły wszelakie prądy modernizacyjne nie ze wschodu. Takie próby dopatrywania

[k.....5]

Eh pamietam tych trolli sprzed ery Snowdena, co śmiali sie, że to tylko foliarskie 'teorie spiskowe'

[Karbon315]

I co z tego? To ma być jakieś usprawiedliwienie?

[Y.....a]

@Karbon315: Czy musi być zaraz usprawiedliwienie? To jest też poszerzenie kontekstu sytuacji. Nic dziwnego, że zwracają na to uwagę. To była moja pierwsza myśl po tym jak wyszły oskarżenia w ich stronę - "przecież to się już dzieje w USA, i nie tylko". Dziwne by było gdyby nie zwrócili uwagi na ten szczegół i zostali w oczach niektórych tymi jedynymi którzy robią takie sztuczki.

[Tarec]

@Karbon315 Usprawiedliwienie czego?

[PeteMa]

Kolega się pyta czy NSA wie że oglądał "fikołki" z karłami ?( ͡° ͜ʖ ͡°)

[komio]

@PeteMa: nie tylko ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Danyo]

@xp17:

Naprawdę jako argumentu używaja tego, że służby państw do których chca wejść kontrolują swoje terytorium?

Program PRISM - zakładał inwigilację takich państw jak Szwajcaria która jest neutralna i Japonia, która jest fundamentalnym sojusznikiem USA obecnie. Ten argument z terytorium nie trafiony.

[QuaLiTy132]

No tak, bo skoro ktoś inny szpieguje to my też możemy xD

[Tarec]

Czegoś nie rozumiem.
Artykuł jest o tym, że nie ma żadnych dowodów na szpiegostwo Huaweia, a w komentarzach próby symetryzowania:
- lepiej pod butem USA, niż Chin
- tępić Chińczyków i Rosję
- memy ze spidermanem

Więc albo artykuł kłamie i w sprawie jest drugie dno, albo wykopki dokonują tu jakiegoś masowego wyparcia i gwałtu na rozumie.
O co tu chodzi?

[Tarec]

@xp17 No ja rozumiem żeby się nie opierać na szczeblu państwowym na technologii wroga, ale ta paranoja ze szpiegowaniem wylała się również na rynek konsumencki.
Ludzie piszą, że wolą USA z dwojga złego, kiedy żadnego dwojga złego nie ma. Na rynku konsumenckim złe są amerykańskie korporacje.