Jedno konto do wielu serwisów = totalny brak prywatności i wystawianie swojego życia na widok publiczny. To coś jak logowanie się wszędzie facebookiem. Ma to więcej wad, niż zalet.
Reszta artykułu, to tworzenie kolejnych mitów i propaganda sukcesu promowanych rozwiązań.
Jedno konto do wielu serwisów = totalny brak prywatności i wystawianie swojego życia na widok publiczny. To coś jak logowanie się wszędzie facebookiem. Ma to więcej wad, niż zalet.
O co chodzi? Otóż chodzi o internet w którym TY jesteś właścicielem swoich danych i TY decydujesz jakie konkretne dane oddajesz poszczególnym dostawcom usług czy aplikacji.
Już istnieją serwisy, które federują po protokole ActivityPub (czyli współpracują z Mastodonem, Pleromą, PixelFedem, PeerTube, MissKey, ...) - w tym wolne oprogramowanie w postaci Prismo, https://prismo.news/
Pojedyncze serwery działające w ramach Fediwersum automatycznie wymieniają się treściami. Utrata pojedynczego serwera z sieci nie wpływa na działanie reszty.
Ponadto, każdy węzeł sieci może mieć inne zasady, inną moderację i inne blocklisty, co hipotetycznie pozwoliłoby np. zabronić patostreamów na
Zdecentralizowany mhm... już byli w polskiej społeczności "moderatorzy" z dużym hajsem i wystarczyło im nie przypasować, żeby jakiekolwiek szanse na wypromowanie swojego contentu.
tl;dr portal społecznościowy z wykorzystaniem DLT (blockchain) jest tańszy w utrzymaniu (mniej reklam), uczciwszy bo umożliwia nagradzanie aktywnych użytkowników za przyczynianie się do rozwoju strony, sprawiedliwszy bo to społeczność jest na nim najważniejsza i to ona podejmuje wszystkie decyzje. Daje też wiele innych możliwości, w tym prostszą obsługę. Ogólnie jest to porównanie prawdziwej demokracji (DLT) i dyktatury (archaiczne scentralizowane rozwiązania). A gdyby kogoś ciekawiło co w takim razie tu jeszcze robię i
A gdyby kogoś ciekawiło co w takim razie tu jeszcze robię i czemu sobie nie pójdę? To właśnie to robię, dla mnie korzystanie ze scentralizowanych rozwiązań jest zwykłą stratą czasu, więc wychodzę i życzę powodzenia w życiu ogólnym tym co tu zostają. Pa
@tutkarz: czekam już 4 minuty od publikacji, żeby sprawdzić Twoją prawdomówność i nadal nie widzę, żebyś rozpoczął procedurę usuwania konta :D
Komentarze (14)
najlepsze
Reszta artykułu, to tworzenie kolejnych mitów i propaganda sukcesu promowanych rozwiązań.
O to chodzi.( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ZyfiDynock:
Otóż nie.
Tylko trzeba do tego inaczej podejść.
HAT to jedno z podejść
https://medium.com/hub-of-all-things
O co chodzi?
Otóż chodzi o internet w którym TY jesteś właścicielem swoich danych i TY decydujesz jakie konkretne dane oddajesz poszczególnym dostawcom usług czy aplikacji.
W
Już istnieją serwisy, które federują po protokole ActivityPub (czyli współpracują z Mastodonem, Pleromą, PixelFedem, PeerTube, MissKey, ...) - w tym wolne oprogramowanie w postaci Prismo, https://prismo.news/
Pojedyncze serwery działające w ramach Fediwersum automatycznie wymieniają się treściami. Utrata pojedynczego serwera z sieci nie wpływa na działanie reszty.
Ponadto, każdy węzeł sieci może mieć inne zasady, inną moderację i inne blocklisty, co hipotetycznie pozwoliłoby np. zabronić patostreamów na
A gdyby kogoś ciekawiło co w takim razie tu jeszcze robię i
@tutkarz: czekam już 4 minuty od publikacji, żeby sprawdzić Twoją prawdomówność i nadal nie widzę, żebyś rozpoczął procedurę usuwania konta :D