Nie muszą akurat urzywać głowic jądrowych mogą urzyć broni chemicznej bądz biologicznej... Co da więcej strat a nikt mnie nie oskarży oto że posiadam broń masowej zagłady.... ( ͡°͜ʖ͡°) tactic
Może źle kojarzę, ale czy przypadkiem większość konfliktów zbrojnych, w które angażowały sie stany w ostatnich latach, nie zaczynało się od pozwalania na zbrojenie/dostarczania broni? Na zasadzie: Usa: macie tu broń tylko dajcie hajs Irak: *daje hajs* Usa: o #!$%@? oni mają broń, musimy im zanieść trochę demokracji Irak: *darcie #!$%@? w języku zgliszczy i lejów po bombach*
Podejrzewam, ze samo USA dostarcza im technologię i bedzie parlo do wrobienia Arabii Saudyjskiej w wojnę z Iranem - w ten sposob Izrael będzie uszczesliwiony, USA wolne od jeszcze większej nienawisci ze strony swiata muzulmanskiego, a sami muzumanie podzieleni między zwolennikow Iranu i Saudów. Trochę przypomina to Anglię przedwojenną, próbującą wrobić Niemcy w wojnę z Polska i docelowo z Rosja, by wykrwawić potencjalnych konkurentow. Wtedy niestety wymknelo sie to spod kontroli. Ciekawe
Komentarze (97)
najlepsze
@Silwerbalk: xD. Broń chemiczna i biologiczna to tez broń masowej zagłady.
Na zasadzie:
Usa: macie tu broń tylko dajcie hajs
Irak: *daje hajs*
Usa: o #!$%@? oni mają broń, musimy im zanieść trochę demokracji
Irak: *darcie #!$%@? w języku zgliszczy i lejów po bombach*
Trochę przypomina to Anglię przedwojenną, próbującą wrobić Niemcy w wojnę z Polska i docelowo z Rosja, by wykrwawić potencjalnych konkurentow.
Wtedy niestety wymknelo sie to spod kontroli. Ciekawe