Polscy uczeni nie znają literatury O australopiotekach i ludziach archaicznych!
![Polscy uczeni nie znają literatury O australopiotekach i ludziach archaicznych!](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_czslqjpWcIdtIF1W0UUQQLXXSptSc4U4,w300h194.jpg)
Nie czytają NAJNOWSZEJ literatury. Co skutkuje dennymi i przestarzałymi DEZ informacjami!!!!
- #
- #
- #
- #
- #
- 6
- Odpowiedz
Nie czytają NAJNOWSZEJ literatury. Co skutkuje dennymi i przestarzałymi DEZ informacjami!!!!
Komentarze (6)
najlepsze
https://www.wykop.pl/link/4692557/nasi-przodkowie-chodzili-na-dwoch-nogach-po-drzewach/
@KopalniaWiedzy.pl: Kolejny raz dowiedliście, że jesteście zwykłymi amatorami, dlatego chyba nie podajecie źródeł swoich rewelacji, żeby nikt nie mógł się przyjrzeć i ocenić czy są rzetelne, czy nie. Skamieniałości "małej stopy" badało kilka zespołów a wyniki ich INTERPRETACJI zostały opublikowane w kilku czasopismach. Uczeni poszczególnych artykułów wzajemnie negują wyniki badań. Niezgoda panuje nawet wśród antropologów w obrębie tych samych uniwestytetów. Różnice w długości kości nóg i ramion NIE DOWODZĄ pionowej lokomocji tego australopiteka, a jedynie SUGERUJĄ taką możliwość. I tak też napisano w oryginalnej pracy - reszta to dorabianie ideologii do faktu. Zdaniem jednych antropologów ewolucyjnych większe kły "małej stopy" w porownaniu do innych australopiteków sugerują że nie należał on do gatunku A. afarensis (do tego, co Lucy). Proponują dla nich klasyfikację stworzoną lata temu dla innych podobvnych kości: A. prometheus. Inni antropolodzy się z tym nie zgadzają, twierdząc że różnice w budowie szkieletów australopiteków zaliczanych do A.afarensis i A.africanus są tak mało istotne, że może chodzić o zróżnicowanie w obrębie jednego gatunku (jak wśród współczesnych szympansów). Uczeni przeprowadzone analizy uznali za WSTĘPNE i zaznaczają, że potrzeba jeszcze dużo zakrojonych na szeroką skalę analiz szkieletu "małej stopy", jak i innych skanieniałości australopiteków.. To na tyle ( ͡°
źródło: comment_pBQmfPhoZXDl9nlAx0QvddNYMcpYXOv9.jpg
Pobierz@Czimchik: Wręcz odwrotnie.