Brudny sekret czystego węgla: więcej zanieczyszczeń i zatruta woda
Naukowcy odkryli, że "czysty" węgiel obrobiony chemikaliami, który podobno nie szkodzi środowisku, nie tylko zanieczyszcza powietrze jeszcze bardziej, ale także zatruwa wodę w pobliskich zbiornikach wodnych.Bardzo szczegółowy artykuł w Reuters który burzy mity lobbistów przemysłu węglowego ENG
RFpNeFeFiFcL z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 53
- Odpowiedz
Komentarze (53)
najlepsze
Dlatego technologia "przyjaznego dla środowiska węgla" otrzymuje corocznie miliardy dolarów subsydiów od rządu USA. Ale, inżynierowie energetycznego giganta Duke Energy udowodnili że «czysty węgiel” to brudny mit, pisze Reuters.
Duke zaczął używać przetworzonego paliwa w dwóch swoich fabrykach w Północnej Karolinie w 2012 roku.
Umożliwiło to uzyskanie hojnych subsydiów, które państwo przydziela, aby pomóc przemysłowi
@Keris:
A produkcja tego "błękitnego" nie powoduje emisji zanieczyszczeń?
Są jakieś niezależne instytucje, (o ile w ogóle takie mogą istnieć w naszym upolitycznionym państwie) które zbadali cały technologiczny proces wytwarzania tego rodzaju węgła pod kątem ekologii?
Paliwo to powstaje na bazie najzwyklejszego węgla opałowego, który poddawany jest koksowaniu, czyli usuwane są z niego części lotne.
Jednak surowiec (węgiel zwykły a nie koksujący) oraz niższe temperatury całego procesu powodują, że
@Keris @wykopowaswinia @RFpNeFeFiFcL
Artykuł traktuje o przemysłowym spalaniu węgla i emisji tlenków azotu (NOx). To zupełnie różny świat, przeciwieństwo domowego spalania węgla. W domowych kotłach temperatury są na tyle niskie, że NOx-y są jednym z mniejszych problemów. Natomiast dopalanie paliwa jest tak #!$%@?, że podstawowym problemem są pyły (sadza, smoły), WWA i b(a)p (smoły). W przemyśle na
Niech mi ktoś z Was powie - które szkodzą bardziej - zawodowe elektrownie węglowe czy palacze węglem w domach jednorodzinnych?
Biorąc jednak pod uwagę emisję CO2 przez poszczególne państwa, to Polska nie odgrywa tutaj kluczowej roli:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_wed%C5%82ug_rocznej_emisji_dwutlenku_w%C4%99gla
W Polsce, większym problemem niż produkcja CO2, jest emisja toksycznych substancji do atmosfery przez gospodarstwa domowe, palące w piecach m.in. węglem. To jest główny problem u nas - zanieczyszczenie powietrza.
W przypadku elektrowni nie ominiemy tego - nie mam innej realnej opcji na chwilę obecną, a atom ... to atom. Będzie lub nie będzie.
Palenie w piecach węglem to niestety problem sieci ciepłowniczej, której nie ma.
a kiedy będzie dostępna u nas?
Niestety za 100 lat cumplu :(
Jedno jest pewne - węgieł to ślepa ulica w XXI wieku.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@mibmib2: bogate kraje nie udostępnią technologii, żeby nie stracić przewagi i wypracowanej pozycji. Jednocześnie bogate kraje same nie odejdą od węgla, który zapewnia im tanią energię i rozwój, żeby nie wypaść z wyścigu. Na dzień dzisiejszy te wszystkie eko