Arkadiusz Jakubik pomógł w ustaleniu danych prawdziwego księdza pedofila
![Arkadiusz Jakubik pomógł w ustaleniu danych prawdziwego księdza pedofila](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_98PDBXa2LiRBnqdLeMjCY4g2OR1E7cus,w300h194.jpg)
Jego kolega jako ministrant w parafii św. Wawrzyńca miał być ofiarą molestowania przez duchownego. Kuria zareagowała po informacji aktora o molestowaniu i powiadomiła prokuraturę. Jeśli podejrzenia się potwierdzą duchowny zostanie odsunięty od posługi niezależnie od wyników śledztwa.
![xandra](https://wykop.pl/cdn/c3397992/xandra_VZZ8ALlEsk,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 77
- Odpowiedz
Komentarze (77)
najlepsze
źródło: comment_coE9tmiF3j30S9A10ociwxBnjgiiKI0o.jpg
PobierzKtoś wytłumaczy to zdanie? Bo brzmi jakby, miało oznaczać, że podejrzenia mogą się potwierdzić, ale w śledztwie nic nie wyjść. Co oczywiście brzmi dziwnie, wręcz zakrawa o sprzeczność. @xandra?
to tak jak z karaniem za wywozenie smieci do lasu - nie karza to wywoza, gdyby kary byly dotkliwe to by sie bardziej oplacalo wywiezc na wysypisko. kuria by po prostu sobie jakis burdel wynajela i tam kierowala ksiezy a tak to ksieza nie maja opieki seksualnej i sie frustruja i molestuja parafian XD taka prawda niestety, korporacja by
@acctim: Stara zasada mówi, że organizacja religijna prędzej pozbędzie się 10% dogmatów, niż 10% pieniędzy.
w afryce nie ma wogle kar i tam mozna gwalcic bezkarnie, nikogo to nawet nie dziwi
Komentarz usunięty przez moderatora
Celem śledztwa jest ustalić czy miało miejsce przestępstwo, jeżeli podejrzenie się potwierdzi to znaczy że wynikiem śledztwa było ustalenie że przestępstwo miało miejsce. Ale w zdaniu pada stwierdzenie że niezależnie od wyników śledztwa czyli jeżeli śledztwo nie stwierdzi że przestępstwo miało miejsce to duchowny i tak zostanie potraktowany jak winny ¯\_(ツ)_/¯
Wniosek wystarczy samo oskarżenie nie musi być prawdziwe.