Anglicy policzyli, że migracja spoza Europy kosztowała budżet Wielkiej Brytanii 120 mld funtów ale imigracja z krajów europejskich przyniosła 4 mld funtów zysku.
@thaal: Musieli je opublikować w jakimś dziwnym miejscu widocznie, bo na przestrzeni ostatniego roku na stronie uniwersytetu w Bazylei nie pojawił się żaden dokument w którym występowałyby liczby o których mowa w tym wykopie ( ͡°͜ʖ͡°)
@getin proponuję tak: "nie sposób nie zauważyć ożywienia i ponadprzeciętnych wpływów z podatków w wybranych branżach. Przoduja tu dostawcy gazów obronnych, bielizny antygwaltowej i dostawców mięsa halal. To duży zastrzyk gotówki, które ksenofobiczne opracowanie uniwersyteckie skrzętnie pomija umiejszajac korzyści z przyjmowania imigrantów"
@cqwtg1355: Morawiecki to pier..... On zarządza Polską jak firmą. Ważny jest zysk udziałowców (w tym przypadku: wierzycieli i inwestorów), wynagrodzenia i kariery zarządu (w tym wypadu Rządu), a z pracownikami nie ma się co #!$%@?ć. Starych (Polaków) się wywali, albo sami odejdą, nowych, tanich, się zatrudni ( imigrantów) i biznes będzie się kręcił.
Zazwyczaj nie czytam nic ndie, ale tutaj dali jakieś źródło. Temat od dawna mnie interesował bo taki imigrant teoretycznie po 2 latach inwestycji od państwa jest dobrym kandydatem na nisko płatnego pracownika. Wystarczy go języka nauczyć, jakiegoś zawodu, przystosować do życia w nowym kraju itd. (znam imigrantów którzy się w to wpisują). Wychodzi to taniej niż wychowywanie dzieci w socjalizmie, ale j.w tylko w teorii się to opłaca, bo szerszych statystyk nikt
Wystarczy go języka nauczyć, jakiegoś zawodu, przystosować do życia w nowym kraju
@albertbranka: Czekaj, czekaj... a to nie on powinien starać się nauczyć języka, posiadać jakieś umiejętności ogólne, a nawet konkretny zawód? I czy to nie on powinien przystosowywać się do życia w nowym kraju? Nielegalny emigrant (bo legalnych teraz chyba właściwie nie ma z tych rejonów) to nie żubr by był pod ochroną. Był tak zdeterminowany by dostać się
@albertbranka: Chyba UK dołożyło znacznie więcej do ich edukacji niż Afganistan. Ale ok, jeśli są tacy, którzy chcą choć minimalnie się rozwijać to dobrze dla nich i dla ich nowego kraju.
Przecież to zależy od konkretnego przypadku. Wątpię by np w US, UK czy Niemczech Polacy przechodzili na bezrobocie po wielu latach pracy. Raczej się dorabiają ? W Szwajcarii chyba najwiecej jest emigrantów z Albanii i byłem Jugosławii. Wiec o tym badaniu można powiedzieć tylko tyle, ze jest reprezentatywne dla tego kraju i ludzi tam emigrujących, a nie tak jak sugeruje OP ze to jakaś uniwersalna zasada bo tak nie jest
Komentarze (57)
najlepsze
Spośród rodzin w Danii całkowicie zależnych od świadczeń socjalnych (oboje partnerów pobiera świadczenia) - 84 procent to imigranci spoza Europy.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/chok-tal-om-indvandrere-paa-kontanthjaelp-hvad-goer-loekkes-tropper/5990965
Anglicy policzyli, że migracja spoza Europy kosztowała budżet Wielkiej Brytanii 120 mld funtów ale imigracja z krajów europejskich przyniosła 4 mld funtów zysku.
https://dievolkswirtschaft.ch/de/2018/07/bruchez-07-2018/
https://www.nzz.ch/wirtschaft/zuwanderung-auf-lange-sicht-teuer-ld.1414701
https://www.unine.ch/files/live/sites/irene/files/shared/documents/SSES/Ramel.pdf
Ciekawe co się stało z reporters.pl.
Komentarz usunięty przez moderatora
@albertbranka: Czekaj, czekaj... a to nie on powinien starać się nauczyć języka, posiadać jakieś umiejętności ogólne, a nawet konkretny zawód? I czy to nie on powinien przystosowywać się do życia w nowym kraju? Nielegalny emigrant (bo legalnych teraz chyba właściwie nie ma z tych rejonów) to nie żubr by był pod ochroną. Był tak zdeterminowany by dostać się