"Ułaskawia się osoby winne". Przypomniano wypowiedź Dudy, którą z...
!["Ułaskawia się osoby winne". Przypomniano wypowiedź Dudy, którą z...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_cEbHvm4XfzazTAb66KHM6VdOMsGGiUY6,w300h194.jpg)
We wtorek Trybunał Konstytucyjny orzekł, że prezydent mógł skorzystać z prawa łaski w stosunku do byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego. W mediach społecznościowych coraz popularniejszy jest film, w którym
![Zdejm_Kapelusz](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Zdejm_Kapelusz_Zdlhuqslo2,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 144
Komentarze (144)
najlepsze
Nic. Dotyczy to ustawy o której pisałem. To była inicjatywa PiS, ale rząd SLD.
Istnieje coś takiego jak:
i Art. 3 w.w. ustawy mówi o umarzaniu postępowania karnego, także nie był to ani akt łaski, ani nie trzeba czekać na prawomocny wyrok sądu.
Proszę się rozejść ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Kto jak kto, ale sędziowie komentujący to publicznie w
Brednie.
Tamta ustawa dotyczy czynów popełnionych pomiędzy 1980 a 1989 rokiem i to określonych.
Kompletnie nie ma tutaj zastosowania, ani nie ma nic wspólnego z prawem łaski określonym w Konstytucji z 1997 roku.
Po co tak kłamiesz?
Czytałeś w ogóle tą ustawę? Bo piszesz kolosalne bzdury!
Kamiński nie został uniewinniony, a ułaskawiony. To zupełnie inne rzeczy. Nie masz pojęcia o czym piszesz - skończ już łżeć.
I nie pisz o uniewinnieniu, bo żaden prezydent nie ma takiego prawa.
A sprawa nie bulwersuje dlatego, ze Kaminskiemu anulowano proces tylko w jaki sposób to uczyniono. Ja nie mam wyksztalcenia prawniczego, ale wiem, ze osoba skazana to taka po prawomocnym wyroku. Majac prawomocny wyrok mozna zostac ulaskawionym. To proste.
Uwolnienie zawodów prawniczych było dobrą decyzję, ale nastąpiło na mocy ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy – Prawo o adwokaturze i niektórych innych ustaw, czyli została uchwalona przez rząd Marka Belki, którzy rządził do końca października 2005 roku.
Łżesz jak pies po prostu. To SLD uwolniło zawody prawnicze ;)
Druga zmiana nastąpiła już w 2009 roku.
@Bloodaxis1: gówno tam wiesz.
@stan-tookie-1: Krótko mówiąc: nie.
Poza tym to nie TK, a wydmuszka.
Mam kompetencje, aby interpretować przepisy.
I widzę jak PiS zniszczył TK wsadzając miernoty i osoby podporządkowane partii. To wstyd.
Tylko czy skazany == prawomocnie skazany?
Może inaczej: polityka A.B. postawiono przed TS. Czy prezydent może go ułaskawić, zanim zapadnie wyrok? No nie powinien móc, nieprawdaż? Ale w Konstytucji takiego wyłączenia nie ma, chyba, że się mylę.
@Nieszkodnik: Tak.
@Nieszkodnik: W Konstytucji napisano, że Prezydent RP stosuje prawo łaski.
Zgodnie z polską tradycją i innymi przepisami "skazanym" stajesz się dopiero w momencie prawomocności wyroku.
Prawo łaski może być stosowane wyłącznie do osób winnych, bo nie jest uniewinnieniem, ale darowaniem kary.
Zgodnie z art. 42 ust. 3 Konstytucji każdy uważany jest za niewinnego, dopóki nie zostanie skazany prawomocnym wyrokiem.
Duda jak widać uznał Kamińskiego
Przecież to wygląda jak typowy temat zastępczy na całą kadencję. Coś innego jest pewnie kombinowane , a tu znowu ułaskawienia.
1. Procedury to jedno, jak zostały złamane to niech sąd orzeknie raz i po sprawie.
2. Nawet jak zostały złamane i ułaskawił przed wyrokiem, to by po prostu ułaskawił po wyroku. Co za różnica?
3. Jak wam się nie podoba tryb w jakim operuje prezydent to na #!$%@?