@jahos: Akurat "Caprichios" Goyi, z którego pochodzą te ryciny, jest najsłynniejszym cyklem rysunkowym w historii sztuki. Daleko mu do przeciętności. Spróbuj sobie znaleźć całość, zmienisz zdanie.
Z terrorystami się nie negocjuje! Ci ludzie złamali prawo i teraz jeszcze chcą żeby im dać w spokoju dalej to prawo łamać. Jeśli by pozwolili na przeniesienie krzyża nikt by ich nie opluwał, upadlał itp. Chcieli? - mają! A takie łzawe teksty świadczą tylko o tym, że Ci którzy najgłośniej krzyczą o ogłupianiu przez media sami dali się ogłupić.
Zakopne, pisał to jakiś biedak fanatyk, który wie, że jego poglądy ssą i musi teraz tak się użalać aby sam siebie okłamywać, że to coś słusznego bronić posklejanego kawałka drewna.
@BeczkaOmki: Można i w drugą stronę. Ten tekst jest o tyle nie wygodny, że występuje u Ciebie syndrom wyparcia. Żeby się o tym przekonać zapraszam na Krakowskie Przedmieście aby przekonać się samemu jak jest na prawdę, porozmawiać z tymi ludźmi - jak się czują i po co tu są. Płaszczyzna sporu jest wielowymiarowa. Nie ukrywam, że poza upamiętnieniem ofiar katastrofy w Smoleńsku konflikt wszedł na inną płaszczyznę. Mianowicie chodzi o obecność
"Coś przerażającego jest w tych ludziach, którzy w nocy chcą koniecznie bez wyraźnego powodu upodlić drugiego człowieka"
1. bez wyraznego powodu ? wywyzszanie sie ponad prawo jest jakims powodem - im nie mozna zrobic siku w praku ale starczy sie pomodlic i mozna stawiac pomniki za miliony gdzie sie tylko chce ....
2. szyderstwa i wyzwiska to nie nietykalnosc cielesna chyba ze napisales jakies woje prawa obywatelskie.
@PeaceUN: w ramach szacunku również dodaję od siebie +
Co do tamtych punktów czy homoseksualistów to moglibyśmy dyskutować długo. Aczkolwiek i tak dojdziemy do jednego punktu: dominujący punkt widzenia w przestrzeni publicznej. Nigdy nie będzie tzw. neutralności światopoglądowej bo to nie istnieje. Zawsze grupa o pewnym światopoglądzie będzie dążyła do dominacji. Ważne jest aby te punkty ścierały się ze sobą na płaszczyźnie demokracji, bo każde przekroczenie tej granicy będzie wiązało się
Obraz młodego wykształconego, a przede wszystkim tolerancyjnego młodego pokolenia, które w pełni akceptuje inne poglądy, szanuje ludzi o innych poglądach, potrafi w sposób merytoryczny rozmawiać, które nie dopuściło by się szyderstwa, opluwania, wyzwiska czy nie naruszyłoby nietykalności cielesnej osoby o innych poglądach. Tak to jest pokolenie JP3. Młodzi wykształceni z wielkich miast. To oni staną się przyszłą elitą tego kraju. Serce rośnie...
@jahos: Chłopaku skąd żeś się urwał?? Jaki dialog? Z kim? Oni mają wariata w oczach, to krzyżacy opluwają, wyzywają i nie szanują. Oni nie potrafią merytorycznie wypowiedzieć jednego zdania. Dla nich jedno zdanie bez użycia inwektywy (w ich mniemaniu rzecz jasna) żydzie, komuchu, bolszewiku, nie-polaku to zdanie niepotrzebnie powiedziane. Więc albo masz problem z dostępem do tlenu, albo impulsy elektryczne w twoim mózgu pomyliły drogę. Moim zdaniem, razem z tymi biednymi
@jahos: po pierwsze byłem widziałem.... z resztą nie raz. o jakich ty szykanach mówisz, świat o którym opowiadasz dzieje się w ich głowach - chorych głowach. A cierpliwość to tracę ja i mi podobni. Z mojego punktu widzenia, gdy tylko zaczęła się ta szopka z opętańcami, naprawdę policja powinna wjechać na ostro, spakować ich do suki i powieść ich do tworek w kaftanach bezpieczeństwa. Jeszcze raz podkreślę, to tacy jak ty
Komentarze (32)
najlepsze
http://pokazywarka.pl/ckydvk/
1. bez wyraznego powodu ? wywyzszanie sie ponad prawo jest jakims powodem - im nie mozna zrobic siku w praku ale starczy sie pomodlic i mozna stawiac pomniki za miliony gdzie sie tylko chce ....
2. szyderstwa i wyzwiska to nie nietykalnosc cielesna chyba ze napisales jakies woje prawa obywatelskie.
3."które w pełni akceptuje inne
Co do tamtych punktów czy homoseksualistów to moglibyśmy dyskutować długo. Aczkolwiek i tak dojdziemy do jednego punktu: dominujący punkt widzenia w przestrzeni publicznej. Nigdy nie będzie tzw. neutralności światopoglądowej bo to nie istnieje. Zawsze grupa o pewnym światopoglądzie będzie dążyła do dominacji. Ważne jest aby te punkty ścierały się ze sobą na płaszczyźnie demokracji, bo każde przekroczenie tej granicy będzie wiązało się