Tak się "bawią" na Wykopie. Robią dziewczynom zdjęcia z ukrycia i...

Mikroblog na Wykopie to specyficzne miejsce. Ale nawet dla niektórych jego użytkowników akcja #dupeczkizprzypadku jest przekroczeniem granicy. Chodzi o to, że internauci dzielą się na swoich profilach zdjęciami kobiecych pośladków. Choć z prawnego punktu widzenia nie robią nic złego, to...

[C.....n]

Choć z prawnego punktu widzenia nie robią nic złego

Ktoś odkrył internety...

[bizonsky]

@ConanLibrarian: dupa własnością intelektualną XXI w. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[xandra]

W Korei Południowej dźwięk migawki w telefonach jest wymagany przez prawo, właśnie z powodu takich głupich i żenujących zabaw, nad podobnym przepisem zastanawia się Australia.

[k.....l]

@eich: no chyba nie XD

[petarda]

W Korei Południowej dźwięk migawki w telefonach jest wymagany przez prawo, właśnie z powodu takich głupich i żenujących zabaw

Natomiast w Korei Północnej nie ma wcale telefonów komórkowych, właśnie z powodu takich głupich i żenujących zabaw.

[Intelektualista]

Ty dzięki, nie widziałem tego tagu wcześniej! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kontotrolla]

@Intelektualista: Same here

[K.....m]

@kontotrolla: Same here

[airflame]

UUUU widzę już kasowane konta przez userów :)

[lewoprawo]

@airflame: @Robocovo: Wtf, nie wiedziałem że coś takiego istnieje. Ciekaw jestem, jakie jeszcze cuda techniki noszą dziewczyny pod ubraniem, żeby sztucznie upiększać swoje kształty.

[Cerberon]

@airflame: przecież ona i tak ma zajebisty tyłek nawet bez tego "czegoś" XD

[t.....z]

21 wiek i kogoś szokują zdjęcie ubranych dup XDD Chyba onet liczy na wejścia z wykopu.

[hieronimek]

@tuwpiszcochcesz: to akurat lisek chytrusek, nie onet, ale ta sama banda antypolska.

[a.....s]

21 wiek i kogoś szokują zdjęcie ubranych dup

@tuwpiszcochcesz: Wątpię, żeby zdjęcia ubranych dup kogoś szokowały. Wydaje mi się, że bardziej szokuje to, że ktoś z ukrycia robi zdjęcia ubranych dup, a potem publikuje to w internecie. To już jest dość zaawansowany poziom #!$%@? życiowego i umysłowego.

[Legniczanin123]

Przecież to jest jakaś padaka. Zrobiłem zdjęcie wypadku dosłownie chwile od całego zdarzenia. Celem miało być rozwalone BMW i widząc popularność tagu "dupeczki z przypadku" postanowiłem to wrzucić także pod tym tagiem. Autor tego "artykułu" poszedł na kompletną łatwizne wrzucając po prostu co popadnie z tego tagu. Mógł wrzucić również zdjęcie dupy świni która również tam się znajdowała xD Mam takie pytanie do mirków czy można jakoś pociągnąc tego gościa do odpowiedzialności

[M.....r]

pytanie do mirków czy można jakoś pociągnąc tego gościa do odpowiedzialności rzucając oszczerstwa w moją stronę? Nie życzę sobie by mój nick znajdował się na tym portalu

@Legniczanin123: Ale sam to tak otagowałeś więc nie dziw się że zostało to tak odebrane :) W sądzie/prokuraturze nie masz szans. To co publikujesz na wykopie jest publicznie dostępne i możesz sobie życzyć żeby gdzieś było albo nie ile chcesz.

[markaina]

@Legniczanin123: ty sobie nie życzysz publikacji nicku i postu który sam wrzuciłeś, ale przy publikowaniu czyjegoś wypadku i i dupy ci łapa nie zadrżała. To się jakoś nazywało... hipokryzja?

[WuDwaKa]

@natematpl ale wiecie, że 3/4 zdjęć to z internetu a nie faktycznie od OPa wpisu? xD

[Tratak]

@Robocovo wejdź w jakieś zdjęcie i opcja szukaj grafiki w google. Aż takie ciężkie to nie jest ))¯_(ツ)_/¯

[KolejnyWykopowyJanusz]

@WuDwaKa: pisanie prawdy level natemat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[LukCzu]

@agablazej: @anihilatus89: @jan_matejko_pisarz: @Sadar: @Zaloguj_sie: @Kacci99: @Legniczanin123: @bsd_u:

[malomaligno]

@LukCzu: Adrian Juda się skończył.

[Adybb]

Który to taki ? Proszę się przyznać :P

[mati865]

@izibarez: No i co tagujesz?

[Whizkazzz]

Na zdjęciach nie widać wizerunków fotografowanych kobiet, więc nie ma nawet o czym dyskutować - zdjęcia są legalne i nie ma podstawy do ich kasowania.

Inną rzeczą jest aspekt moralny takich czynów - który jest delikatnie mówiąc wątpliwy, a pobudki, którymi się kierują autorzy zdjęć - niskie, osobiście czuję się zażenowany, że na jednym portalu przebywam z ludźmi posiadającymi tego typu zainteresowania.

[Whizkazzz]

@SinShop: są pewne normy i granice dobrego smaku, których się nie przekracza, choćby z szacunku do drugiego człowieka, sprowadzanie drugiej osoby do obiektu ujścia swojego popędu seksualnego, bez jej wiedzy i zgody, jest jedną z nich, a chwalenie się swoimi "wyczynami" w internecie jest już poniżej krytyki. Takie rzeczy nie przystoją ludziom z choć odrobiną klasy...

[D3nat]

@SinShop: fotografowanie kogoś bądź jego części ciała bez informowania go o tym jest raczej dość cebulowate. Dochodzi do tego masturbacja swojego ego. Co staje się jeszcze bardziej niemoralne. ( ͡° ͜ʖ ͡°)