Named and pictured: The five students sending racist messages in the...

No wiec ciekawa sytuacja. 5 kumpli na uniwerku w UK ma prywatna grupe gdzie wszyscy sobie jada i robia tzn "zwale" i rzucaja tekstami prosto z sadistica. Jakis debil ktory byl w tej grupie zostal wyrzucony ale udalo mu sie zrobic screeny i przekazal je mediom w UK.

[buhay]

Jak odniesie się do tego lewactwo? Bardzo jestem ciekaw złotych myśli.

[Listonoszki_]

Nie mój cyrk , nie moje małpy , dla mnie mogą ich aresztować nawet za krzywe spojrzenie

[Fomalhaut]

Po większości komentarzy widać, że polsza ciągle ma sporo do nadrobienia. Ci kolesie pisali rasistowskie żarty na prywatnym forum. Mieli świadomość, że nie powinni się tak zachowywać i się z tym kryli. Wy walicie rasizmem i nie tylko nie uważacie tego za coś niewłaściwego, ale się tym wręcz chwalicie.

[Amadek]

@Fomalhaut: prywatne forum to nie publiczne forum.
Prywatnie mogę rozmawiać o wszystkim bo to bezpośrednio wynika z prawa do wolności słowa.

Mnie zastanawia czy robienie screenow z prywatnej konwersacji nie podlega pod zakaz nagrywania rozmów bez wcześniejszego poinformowania rozmówcy. Rozmowa to rozmowa, tylko inne medium komunikacyjne.

Ps. Nie powinni używać WhatzAppa ponieważ nie zapewnia on poufności korespondencji.

[Fomalhaut]

@Amadek: To było forum jednej z organizacji studenckich ich uczelni, więc nie do końca prywatne. Jakkolwiek podsłuchiwanie (podglądanie) prywatnych rozmów, rejestrowanie ich treści i upublicznianie ich potem jest naruszeniem prywatności, to pewnie w regulaminie tego forum był zapis o dozwolonych i zabronionych treściach.

[Bijelodugme]

Ostatnio pewna grupka "patriotów" też się prywatnie spotkała świętować urodziny Hitlera, jakoś wtedy wykop nie krzyczał, że koniec wolności... Jak ujawniano prywatne rozmowy polityków PO też nie było krzyku, że rok 1984... a przecież to były prywatne rozmowy... To, że prywatnie zachowujesz się jak debil nie oznacza, że ktoś nie może tego pokazać innym. A jak inni zobaczą jaki prezentujesz poziom, to mogą nie chcieć takiej osoby czy we wspólnocie akademickiej czy

[5.....a]

Ostatnio pewna grupka "patriotów" też się prywatnie spotkała świętować urodziny Hitlera,

@Bijelodugme: tzn z tego co wiemy to największą grupę na tym spotkaniu stanowili dziennikarze tvn xDDDDD

PO to partia polityczna złożona z polityków. Tam mamy do czynienia z prywatnymi osobami.

to mogą nie chcieć takiej osoby czy we wspólnocie akademickiej czy w miejscu pracy.

@Bijelodugme: czyli powró komuny gdzie za poglądy ludzi niszczono. Brawo, jesteś hamobolszewikiem

[Augustusmp]

@Bijelodugme: Bo to nie to samo co tutaj.

Chcącemu nie dzieje się krzywda i tak jak nie wolno ci nikogo uderzyć na ulicy, tak wchodzisz na ring, zakładasz rękawice i akceptujesz zakres warunków. Nawet w szalonym USA gdzie każdy pozywa każdego.

Jeśli więc ktoś wali nieakceptowanym społecznie teksty na grupie, której założeniem jest bycie miejscem na takie teksty - uważać go jak rasistę to jak uważać kogoś za bandytę bo wali

[satba]

Pytanie gdzie są granice prywatności i czy w trakcie rozmowy z przyjaciółmi można popełnić przestępstwo. Sformułowania używane przez tych studentów w świwtle prawa UK są rasistowskie. Do rozmowy używają komunikatora Whatsapp, czy jest to prywatna rozmowa? Co definiujemy jako prywatną rozmowę? Moim zdaniem studenci zrobili błąd, który będzie ich drogo kosztował. Dura lex sed lex.

[Usmiech_Niebios]

czy w trakcie rozmowy z przyjaciółmi można popełnić przestępstwo

@satba: można, np. rozmawiać o zatajaniu szczegółów gwałtu. Tu mieliśmy ogólne wulgarne śmieszkowanie na krawędzi, które nie raziło nikogo z konwersujących. Cenzura czegoś takiego to pierwszy krok do faszyzmu.

[Usmiech_Niebios]

Wolność słowa ma swoje granice,

@satba: i tutaj granica nie została przekroczona, grupa prywatna, nikt nie zmuszany do czytania i pisania.

a przestrzeganie prawa to nie cenzura.

zdefiniuj zatem cenzurę.

[lilagirl]

Okazało się że trzeba brać odpowiedzialność za to co się mówi i pisze, faktycznie skandal.

[Augustusmp]

@lilagirl: Tak jak bokser na ringu zostaje z automatu ścigany za napaść i rozbój.

[KTreu]

@lilagirl: W ich prywatnej konwersacij, gdzie po prostu rzucali niewybrednymi żartami?
Trzeba brać odpowiedzialność za swoje poglądy i opinie, a robienie sobie jaj między sobą to chyba z lekka inna bajka, nie?

[Elven]

Szczerze? Nie żal mi prostaków. I nie przekonuje mnie argument o "prywatności" rozmów. Od lekarzy, sędziów, policjantów itp wymagamy więcej: są to zawody zaufania publicznego. I jeśli ktoś "po godzinach pracy" jest prostakiem, to ciężko mu "publicznie zaufać".

[m.....k]

@Elven: aha

witamy w 21 wieku

[L.....i]

Szczerze? Nie żal mi prostaków. I nie przekonuje mnie argument o "prywatności" rozmów. Od lekarzy, sędziów, policjantów itp wymagamy więcej: są to zawody zaufania publicznego.

@Elven: Po porostu jesteś zwolennikiem totalitaryzmu i chcesz karać ludzi za nieprawomyślne słowa czy poglądy.

Europa już to przerabiała, a my się z tego wyrwaliśmy 30 lat temu, ale niektórym dalej tęskno do czasów, gdy szło się do łagru lub było wyrzucanym z pracy, bo ktoś