Komenda mógł wyjść na wolność już siedem lat temu!
Już w 2011 prokuratura miała dowód, że Komenda jest niewinny! Rzetelny prokurator poddał w wątpliwość słuszność skazania. Wskazał na konieczność przeprowadzenia czynności procesowych, które by najprawdopodobniej doprowadziły do uniewinnienia Komendy. Jego wnioski zakończyły się odebraniem mu sprawy
msqs1911 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 104
Komentarze (104)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
To jest masakra, gdybym wiedział, miał możliwość zmiany tego to bym do tego dążył, a te #!$%@? wiedząc że gość jest niewinny, zamiataja sprawę pod dywan, ktoś taki powinien gnic w sztumie za celowe,
@cirme: Bądźmy poważni... nikt normalny nie zaryzykuje roboty wartej miesięcznie z 8-12 tysięcy złotych (ich średnie zarobki) za "kilka tysięcy złotych". Sam byś tego nie zrobił. Wartość pieniędzy w życiu bardzo szybko spada jeśli "ma się ich dostatecznie dużo".
Jak zarabiasz 2000 złotych miesięcznie to 6000 wydaje się "bardzo dużo". Jak zarabiasz 10 000 złotych to 30 000 to jest
Komentarz usunięty przez moderatora
Nigdzie w artykule nie ma mowy o tym, że prokuratura miała jakikolwiek dowód (oprócz przeczucia jednego z prokuratorów) na niewinność pana Komendy.
Widocznie ten, który to badał był za mało zmotywowany.
@msqs1911: jak rozumiem to dowodem przed sądem miało być stwierdzenie prokuratora? Bo w cytowany fragmencie o niczym innym mowy nie ma
Interweniowano u Ziobry już w 2005 roku kiedy był Ministrem Sprawiedliwości i Prokuratorem Generalym, z czym nic nie zrobił.
Podobnie nic nie zrobiono później w 2011.
Dla uporządkowania, od marca 2010 weszła w życie ustawa o prokuraturze. Z czym wiązało się oddzielenie funkcji prokuratora generalnego
Zakop, informacja nieprawdziwa. Każdy kto łyka propagandę dresiarza Jakiego powinien zostać pozbawiony praw wyborczych.
Nie. Sąd ocenia wiarygodność i wagę dowodów + dowody dostarczone przez obronę. A każdą wątpliwość czy cień wątpliwości powinien rozstrzygać na korzyść oskarżonego. Tylko że sąd mało kiedy jest obiektywny.