Badania dwóch zespołów ukazały się w prestiżowym "Nature", oba nie potwierdzają istnienia czwartego wymiaru, ale uważają to za bardzo prawdopodobne na podstawie swoich obserwacji.
Pewien inżynier poszedł na wykład, na którym ktoś tłumaczył jakąś teorię używając czwartego wymiaru. Inżynier, jak to inżynier, zna trzy wymiary: głębokość, szerokość i wysokość i od dziecka ich używał, dlatego czuje się niekomfortowo, że nie potrafi sobie wyobrazić tego czwartego wymiaru. Obraca się w prawo, po prawej stronie siedzi fizyk. - Hej, przepraszam bardzo, czy mógłbyś mi pomóc zrozumieć czwarty wymiar? - To proste - odpowiada wyniośle fizyk - czwarty wymiar
@zieluch: Pięciowymiarowa odmiana teorii strun? Tak samo jak pierwszy wymiar nie znajduje się w drugim, tak samo trzeci w czwartym itd. Jak lubisz taką "karmę dla rozumu" to zerknij na "Light cone". Polecam po angielsku (niestety, polska nauka popularna leży i kwiczy), ciekawy koncept i dużo bliższy nam, niż mocno abstrakcyjne wielowymiarowe światy ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (172)
najlepsze
http://bgr.com/2018/01/09/fourth-dimension-physics-experiments-3d-4d/
https://www.nature.com/articles/nature25011
- Hej, przepraszam bardzo, czy mógłbyś mi pomóc zrozumieć czwarty wymiar?
- To proste - odpowiada wyniośle fizyk - czwarty wymiar
Teraz tylko Nature uznało, że moga coś z tej tematyki opublikować: https://www.nature.com/articles/nature25000
Jak lubisz taką "karmę dla rozumu" to zerknij na "Light cone". Polecam po angielsku (niestety, polska nauka popularna leży i kwiczy), ciekawy koncept i dużo bliższy nam, niż mocno abstrakcyjne wielowymiarowe światy ( ͡° ͜ʖ ͡°)