CPU Intela zostaną spowolnione średnio o 30% przez błąd bezpieczeństwa :|

Znaleziono dziurę w procesorach (nie tylko Intela), objawiającą się wyciekiem informacji z pamięci jądra. Aby dziurę usunąć trzeba wymienić procesor albo zainstalować łatki, które znacznie spowalnią jego pracę.

[Anna_]

W takim razie wszystkim użytkownikom należy się zwrot 30% z kwoty zakupu procesora, ze względu na brak zgodności towaru z opisem.

[slownik]

@Anna_: Oooo to było by ciekawe.

[PhoenixSoul]

@m4sk1n: To JEST wina Intela. W procesorach AMD NIE wystepuje ten blad. Polecam artykul na niebezpieczniku

[damw]

Dodałem do powiązanych dodatkowy artykuł. Można w nim przeczytać, że najprostsze zapytanie do bazy danych: SELECT 1 potrafi być wolniejsze o 17-21%. Miazga. Wychodzi na to, że jednak AMD Ryzen mogą być wydajniejsze od Inteli jak te patche do kerneli wyjdą :D

[t.....4]

@jagoslau: To nie Intel opracowuje patcha, ale Microsoft i developerzy Linuksa. Linus Torvalds potwierdzil, ze pod linuxem ta latka bedzie dzialac tylko pod procesorami Intela (czyli nie spowolni AMD). Nie ma powodu, zeby MS nie zrobil tak samo jak Linux.

[e.....4]

@tatanka1234: Pierwsza łatka wyszła pod wszystkie - później AMD wydało swoją poprawkę

[Centuri0n]

Już lecę wymieniać o ile będzie to za darmo... Serio do 30% w dół? POEBAO?

[Kapsula]

@Centuri0n: wg info od zmierzono - zależnie od programu - od 5 do 52% spadku wydajności.
IMHO to jest jakieś nieporozumienie...

[l.....3]

@Centuri0n: Nie. Po prostu czas kupić nowy procesor. Rynek trzeba jakoś napędzać ;)
#pdk

[bartosz325]

Najmniej problem odczują posiadacze starszych iPhonów. Te od dawna są sztucznie zwalniane przez Apple ;)

#bojowkaandroid xDDD

[v.....a]

Powinni przyjmować zwroty...

[FrasierCrane]

Zakop za to "średnio". Ogarnij się OP, w specyficznych zastosowaniach, DO 30% i jak na razie patch na Linuxa.
Będą niezależne testy jak wyjdzie na Windowsa, w realnych zastosowaniach, a nie syntetykach, to będziesz mógł pisać o "średnio" 30%.
Intela nie bronię, ale twój opis to żenująca manipulacja.

[piachu]

@FrasierCrane: no ja również nie wiedziałem że spadek 5-30% to średnio 30%

[piotrb]

@Kapsula: Wyjaśnie najkrócej jak umiem: od 5% (99 przypadków) do 63% (1 przypadek) nie daje średnio 30%.

Ponadto, nawet te 5% jest nadużyciem, bo są przypadki, że jest minimalnie szybciej (kompilacja).

[rtoz]

I tak, wedle grsecurity, spadek wydajności może wynieść nawet 63% na procesorze Skylake i7-6700.

Pies mnie #!$%@?ł. robisz maszyne marzeń półtora roku temu i dostajesz nagle szybki #!$%@?...

[takashi20]

@rtoz: Dlatego Intel Polska powinien zwracać pieniądze za zakupiony procesor. Nie po to kupuje się CPU żeby dowiedzieć się, że jest z wadą fabryczną.

[g.....s]

@ireneuszm: jaka niezgodność z umową? Czy procesor będzie miał niższe taktowanie? Mniej pamięci podręcznej? Nie, cały czas masz to za co zapłaciłeś. Nie kupowałeś wyników benchmarkow

[dese]

W AMD muszą mieć niezłą imprezę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[a.....n]

@j3acek: Czytałeś artykuł?
Opisane są 2 błędy. 1 którego poprawka spowalnia procesory o te wspomniane 30% oraz drugi błąd dotyczący wszystkich procesorów wykorzystujących Speculative Execution.

Dodatkowo Linus Torvalds zaakceptował poprawkę od AMD do kernela Linuxa więc spadek wydajności będzie dotyczył tylko CPU intela.

[FejsFak]

@j3acek: Intel wprowadza w swoich oświadczeniach w błąd bo są dwa błędy i tylko na ten od Intela jest poprawka spowalniająca, inne procesory jej nie potrzebują bo nie mają tego błędu

[ireneuszm]

Te wszystkie "błędy" to "błędy" :-) To są po prostu odkryte, od lat wykorzystywane przez służby i na ich polecenie zrobione furtki żeby każdego inwigilować - te na poziomie sprzętowym o których już kilka lat temu mówił Edward Snowden.

[Alajaman]

@ireneuszm: Doskonale się z kolegą zgadzam. Te furtki są stworzone celowo w celu ubijania maszyn (przecież bezpieczeństwo najważniejsze), umożliwia to firmom komputerowym stały dopływ gotówki. Nie oszukując się procesory Intel i5 i wyżej są już procesorami wydajnymi, na których można pracować płynnie. Pionierzy sprzętu elektronicznego przecież nie zagłodzą się na życzenie, taka sytuacja musi oznaczać odpływ nowych konsumentów

[ireneuszm]

@Alajaman: tak też może być - dziś nawet 5 letni komputer dalej jest wystarczający do netu/prac biurowych czyli 90% użytkowników nie musi nowego kompa kupować żeby 2 strony dokumentu wyedytować.

[Xiarsky]

CEO Intela sprzedał w październiku zeszłego roku sprzedał swoje akcje za 24 miliony dolarów więdząc o istnieniu tego błędu. źródło ENG
Tak się robi hajs ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Xiarsky]

@hakeryk2: Wskaż proszę gdzie jest ta nieprawda w tym artykule. Fakty są takie, że w chwili gdy sprzedawał te akcje wiedział o istnieniu tego błędu.

[B.....8]

@Xiarsky: Jakby nie patrzeć - to jak je posiadał, również o nich wiedział.