Pójdzie siedzieć za ujawnienie prawdy
Amerykański żołnierz, który wypuścił filmik z rozstrzelania cywilów najprawdopodobniej pójdzie siedzieć na kilkadziesiąt lat.
seneka123 z- #
- #
- #
- #
- 93
Amerykański żołnierz, który wypuścił filmik z rozstrzelania cywilów najprawdopodobniej pójdzie siedzieć na kilkadziesiąt lat.
seneka123 z
Komentarze (93)
najlepsze
Człowiek który ujawnia zbrodnie wojenne amerykanów zamiast dostać odznaczenie ląduje w więzieniu za sprawą miernego kapusia jakim jest Adrian Lamo (raczej LAME). Co prawda Bradley Manning głupio postąpił chwaląc się swoim wyczynem w internecie jednak nie usprawiedliwia to zbrodniarzy, ludzi którzy z podnieceniem krzyczeli w przekaźniki podczas akcji "Can we shoot!
Ktoś kiedyś powiedział, że ludzie nie powinni wiedzieć z czego się robi parówki i jak uprawia się politykę.
Od siebie dodam, że także jak prowadzi się wojnę - a już zwłaszcza mieszać się do jej zasad z perspektywy miękkiej kanapy z której ogląda się telewizję.
Ten,
Pamietajmy o tym
I bardzo dobrze że w wojsku demokracji nie ma. Wyobrażasz sobie co by było gdyby każdy kwestionował rozkazy? Dam Ci przykład, autentyczny i bardzo kontrowersyjny zresztą: Irak, w stronę checkpointu biegnie 8 albo 9 letnie dziecko. Żołnierz na checkpoincie dostaje rozkaz oddania strzału. Ma w tej sytuacji czekać, rozmyślać, albo wypytywać się dowództwa dlaczego? Nie, po dostaniu rozkazu ma wycelować i oddać 3 strzały - dwa w klatkę piersiową jeden w głowę. Brzmi koszmarnie? Życie to nie serial w TV. Gdyby spróbował kwestionować rozkaz, odmówić jego wykonania zabiłby siebie i 4 czy 5 kolegów. Naraził pozostałych na atak. Były przypadki gdzie 'walczący o wolność' Irakijczycy przypinali ładunki wybuchowe do dzieci i wysyłali je do wojsk amerykańskich. Dowódzca mógł o tym wiedzieć, mógł mieć informację od innych patroli, od wywiadu.
Jeżeli pilot dostaje rozkaz zbombardowania jakiegoś domu, wioski - też ma ten rozkaz wykonać. Jeżeli będzie zwlekał, rozmyślał to przez swoją bezczynność może zabić kilku kolegów których wystrzela ukryte stanowisko. Albo może pozwolić na ucieczkę kilku ważnych celów (które za tydzień wysadzą szkołę i zabiją 300 dzieciaków albo zamontują kilka IED i zginie kolejnych kilku
US Army w celu wyjaśnienia zachowania swoich żołnierzy opublikowało 39 minutową wersję.
Jeżeli macie zamiar krytykować to proponuję obejrzeć całe nagranie, nie wycinek zafundowany Wam przez wikileaks. Jest tam dużo więcej materiału który zmienia wydźwięk sytuacji.
- picking up the bodies.Request permission to engage.Fuck.
@frugo17
taak, bo terroryści poruszają się podpisanymi pojazdami. Każdy z nich jest pomalowany w biało różowe ciapki z wielkim serduszkiem
"Polityka to nie dziennik telewizyjny, polityka to jestesmy my tu na tym wysypisku smieci"
http://www.youtube.com/watch?v=JliGALIa_kM
Mylisz się. Kraje arabskie pomagały i uczestniczyły zarówno w pierwszej wojnie w zatoce jak i w drugiej. Oczywiście uczestniczyły po stronie koalicji.
Ja myślę, że to są jakieś błędne założenia, żeby wojną przynieść demokrację
to zbyt delikatne
- Kilkanaście lat pacyfistycznej propagandy i człowiek poświęcający życie dla twojego dobra staje się mordercą. Powiedziałeś swojemu dziadkowi że jest mordercą bo walczył na wojnie? A może będziesz miał odwagę powiedzieć to prosto w twarz powstańcom czy weteranom?
"Wystarczy ubrać się w moro i przyszyć sobie kolorową plakietkę na klapie, by uwolnić się od wszelkich norm
Tylko dzięki takim osobom, ich poświęceniu, życiu i dobrowolnemu wyrzeczeniu się wygodnego życia siedzisz dziś na wygodnym fotelu, chodzisz syty, wieczorem śpisz w miękkim łóżku obok żony i możesz nazywać ich nieodpowiedzialnymi mordercami.
A jaki sens byłby w pokazywaniu nagrań które mogą tylko zaszkodzić armii?
Sam widzisz jaka jest reakcja
trudno chyba byłoby to naprawić...
nie da się zrobić otwartego, przejrzystego wojska bo wtedy służby specjalne wrogów będą miały wgląd...
w ten sposób też cały syf się chowa... trzeba by na prawdę mądrych ludzi tam umieścić na szefów żeby starali się o