Sąd Najwyższy demaskuje kolejną wpadkę kampanii "Sprawiedliwe Sądy".
![Sąd Najwyższy demaskuje kolejną wpadkę kampanii "Sprawiedliwe Sądy".](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_DLND8FqscMmjL8yGrhSIJZjYfL0tgIcQ,w300h194.jpg)
Sprawa grzywny dla 67-letniej kobiety, za zjedzenie w sklepie batonika za 69 groszy, jest jednym ze sztandarowych przykładów rzekomej patologii w polskim wymiarze sprawiedliwości. Czy jednak rzeczywiście to dobry przykład?
![Zdejm_Kapelusz](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Zdejm_Kapelusz_Zdlhuqslo2,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 42
- Odpowiedz
Komentarze (42)
najlepsze
Czytamy: "67-letnia legniczanka została skazana nie za zjedzenie batonika, ale za niezgłoszenie tego faktu przy sklepowej kasie". No kuffa KOLOSALNA różnica.
Kompromituje się tylko takim "odkłamywaniem".
@Edek_Niemiec: Masz rację, dość już mówienia o propagandowej kampanii "Sprawiedliwe sądy" :)