Wojna informacyjna: zajęcie Zaolzia jest równe Paktu Ribentrop- Mołotow...
![Wojna informacyjna: zajęcie Zaolzia jest równe Paktu Ribentrop- Mołotow...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_pwmKXG1CLzkJ2t5wMrL61Sdw1vZix0jr,w300h194.jpg)
Na oficjalnej stronie MSZ Federacji Rosyjskiej do tygodnia wrzucane są posty zrównujące zajęcie przez Polaków Zalozia z Paktem Ribentrop - Mołotow. Jeden Rosjanin w dyskusji ze mną stwierdził ,że polskich oficerów w Katyniu zabijały "niemieckie kule". Czy nasz MSZ nie potrafi zareagować?
![gupio](https://wykop.pl/cdn/c3397992/gupio_LZxsCfFuJR,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 58
- Odpowiedz
Komentarze (58)
najlepsze
Spójrz na przykład Czechosłowacji. Na początku Hitler żądał TYLKO Kraju Sudeckiego... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1. Polska podpisała pakt Hitler-Piłsudski i chciała napaść na ZSRR ( ͡° ͜ʖ ͡°)
2. Polska dokonała inwazji na Czechosłowację, przez co jest odpowiedzialna za wybuch II wojny światowej
3. ZSRR nie dokonał inwazji na Polskę, bo ona już nie istniała ( ͡° ʖ̯ ͡°)
4. Sowieci wyzwolili Polskę, bo zginęło tam 600.000 rosyjskich żołnierzy
5. Po kapitulacji Polski, Polacy
Anton Panisienko - inżynier z Moskwy. Jedna z postaci lektury "Nie trzeba głośno mówić" Józefa Mackiewicza.
Otóż pisałem z wieloma Rosjanami przez internet. W większości przypadków podzielają oni właśnie takie poglądy na historię, które wymieniłem w pierwszym poście. Panimajesz?
Komentarz usunięty przez moderatora
A co do Zaolzia - fakt, zajęliśmy je... i tyle. Nie wywoziliśmy czeskich jeńców do Berezy ani nie strzelaliśmy im w tył głowy w Puszczy Białowieskiej.
1.W traktacie Wersalskim ustalono w końcu pomimo protestów Czechów, że na Zaolziu ma się odbyć plebiscyt. Czesi uważali, że to oni powinni mieć Zaolzie, bo przebiegała tam ważna dla Czech linia kolejowa, no i oczywiście były to tereny historyczne, ale ten drugi argument był mało istotny w Wersalu.
2. Przeważająca ilość ludność była Polska na Zaolziu, tym samym wynik plebiscytu był oczywisty. Dlatego, stronie Polskiej nie zależało na tym, aby go przeprowadzić. Istniał inna metoda, mianowicie wybory do parlamentu krajowego. Jeżeli frekwencja wyborcza wynosiła powyżej 50%, uznawano taką sytuacje za zastępczy plebiscyt. Niesyty do tego głosowania nie doszło, bo Czesi zajęli zbrojnie Zaolzie i żadnego głosowania i plebiscytu nie przeprowadzili
3. Polska mając wojnę z Bolszewikami, potrzebowała amunicji. Tym samym strona Polska zgodziła się podpisać umowę w której zrzeka się Zaolzia w zamian strona Czechosłowacka miała udostępnić swoje terytorium pod transport broni. Tu się zaczyna największy cyrk całej tej historii, bo Czesi nie dotrzymują umowy (transport przechodzi przez Węgry), tym samym umowa Polska, według nas Polaków traci moc, tylko, że na zachodzie o tym nie wiedzą i na podstawie dokumentu podpisanego przez Polskę przyznaje się Zaolzie Czechosłowacji.
4. Strona Polska przez 20 lat dążyła do rewizji decyzji (niestety jak to Polska dyplomacja nieskutecznie), chciała wziąć udział w Monachium, aby wykazać swoje prawa, ale nie została dopuszczona, aż w końcu zajęła Zaolzie zbrojnie, przekazując wcześniej ultimatum Czeskiemu Ambasadorowi, które zaakceptował. Było duże prawdopodobieństwo, że gdyby nie Polska to Zaolzie wzieliby sobie również
Do tego działają prężnie na rosyjsko-ukrainsko-białoruskich forach, piszą tam że Polacy nimi gardzą, że chcą odebrać im ziemie stracone w 2 wojnie światowej, że traktujemy ich jak śmieci i ludzi drugiej kategorii gdy przyjeżdżają np. do nas
( ͡° ʖ̯ ͡°)
Poza tym - co to za idiotyczne porównanie? Czechom zwrócono Zaolzie po wojnie, natomiast nam naszych Kresów (o obszarze dwustukrotnie większym) do tej pory nie oddano.
źródło: comment_zXq3ML5LkGWiFw5QbzyR1x6m1MhNELx1.jpg
Pobierz