Widzę, że wykop stał się kroniką wypadków motoryzacyjnych. Rozumiem , jeśli są przesłanki wskazujące na zamach terrorystyczny, ale bez przesady, żeby tu wrzucać każde potrącenie pieszego w EU.
"Sean 1y 12hours ago I cycle through this junction on my way home. I didn’t see the crash but arrived very shortly afterwards. A driver had flipped her convertible car and the car was lying on its side. There was smoke pouring from the bonnet and two people pulled back the windscreen and lifted her out. I helped her put her legs up on a green bin to stop her going into shock. In addition to the driver there were five people lying on the ground. All were conscious but injured. One was bleeding. The car had travelled from Fitzwilliam place and bounced off railings on the far side of Adelaide road before ending up on its side on road. I can’t say that speed was the cause; she may have swerved to avoid somebody. The ambulances and fire brigades arrived very promptly on scene within 5 mins and cordoned the area"
@not2invlolved: Niestety komentarze to JEDYNE zrodlo w miare wiarygodnych informacji w tym kraju. Jestem przekonany, ze gdyby to byl zamach podobny do tego w Barcelonie, artykul brzmialby bardzo podobnie. Generalnie w tym niusie nie ma ZADNYCH informacji, oprocz tego, ze samochod wjechal na chodnik. Skoro bedac naocznym swiadkiem mozna zdac relacje, kto kierowal, jak kierowal, ze to sie stalo, ile osob bylo na chodniku, ile w samochodzie, co to za skrzyzowanie, czy kierowca trzezwy itd itp. Zero faktow i informacji - jak zwykle w The Journal ( ͡°͜ʖ͡°)
Do wypadku doszło na gównianym skrzyzowaniu, gdzie droga z pierwszeństwem nagle staje się podporządkowaną. Żaden terrorysta nie wybrałby tego miejsca ze względu na masę drzew pomiędzy drogą i chodnikami i mało widowiskową okolicę.
kiedys takie info wchodzilo z plomieniem na glowna i zaraz bylo 1k++ wykopow, teraz to prawie codziennosc, nudne info, nikogo juz to nie szokuje. W jakich czasach mi przyszlo zyc...
@Mrbimbek: Jeżeli przeczytasz artykuł, to dowiesz się, że był to zwyczajny wypadek komunikacyjny. Gdyby był zamach, to zobaczyłbyś 1k++ wykopów i płomień na głównej.
Komentarze (53)
najlepsze
However they stressed that the incident was not a hit and run.
Rozumiem , jeśli są przesłanki wskazujące na zamach terrorystyczny, ale bez przesady, żeby tu wrzucać każde potrącenie pieszego w EU.
"Sean
1y
12hours ago
I cycle through this junction on my way home. I didn’t see the crash but arrived very shortly afterwards. A driver had flipped her convertible car and the car was lying on its side. There was smoke pouring from the bonnet and two people pulled back the windscreen and lifted her out. I helped her put her legs up on a green bin to stop her going into shock. In addition to the driver there were five people lying on the ground. All were conscious but injured. One was bleeding. The car had travelled from Fitzwilliam place and bounced off railings on the far side of Adelaide road before ending up on its side on road. I can’t say that speed was the cause; she may have swerved to avoid somebody. The ambulances and fire brigades arrived very promptly on scene within 5 mins and cordoned the area"
Zero faktow i informacji - jak zwykle w The Journal ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tu jest jeszcze