Dlaczego przestałam być feministką? - Cassie Jaye

Cassie Jaye, reżyserka i dumna feministka postanowiła poznać swoich wrogów - ruch na rzecz praw mężczyzn. Jak ją to zmieniło? Jak jej środowisko zareagowało na chęć dialogu z "wrogiem"?

[szymon_pekala]

@befyt: Widać czuła, że coś w jej życiu się nie zgadza :P

[Cetkiewicz]

@Torsair: Białek tagów nie ogarnia, a Ty wymagasz takich cudów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dextreme]

Dobrze zdiagnozowała problem. Kobiety nie chcą słuchać tego, co się do nich mówi. Jak się na coś uprą, to nie ma rady. Laska musi ochłonąć, pomyśleć, dopiero po czasie załapie.

[kam966]

@dextreme: To nie jest problem jedynie kobiet a wszystkich ludzi, którzy są zaślepieni jakąś ideologią w jej przypadku to był feminizm. Ale tacy ludzie nie potrafiący słuchać a przez to rozmawiać zdarzają się wszędzie i z prawa i z lewa.

[szymon_pekala]

@kam966: Święta prawda. Ślepe podążanie za ideologią jest tak powszechne, bo to przede wszystkim bardzo łatwe. Zwalniasz się z całkiem sporej ilości myślenia na rzecz oficjalnej linii myślowej twojej grupy. Do tego nie musisz zgłębiać argumentów drugiej strony, bo to przecież wrogowie i nie mogą mieć racji. "Nie zgadzasz się z nami?" - faszysta, bić po ryju.

[A.....T]

@Nicolai: Czyli lekarstwem na feminizm jest myslenie? (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[I.....1]

Wbrew pozorom to krótkie nagranie pokazuje nie tylko problem feminizmu czy mizoginii. Problem jest znacznie szerszy i zaryzykuje nawet stwierdzeniem, że dotyczy ogółu społeczeństwa bez znaczenia, czy jest się kobietą, mężczyzną, prawicowcem czy lewicowcem, linuksiarzem czy windowsiarzem itd.. Ocenianie innych z góry, wrzucanie do jednego wora nie znając drugiego człowieka, aż w końcu zakładanie z góry, że nas rozmówca jest naszym wrogiem to duże problemy współczesnej komunikacji miedzyludzkiej. Ale to, co jest

[Rozenkranc]

@Imago91: Wybacz, ale lecisz takimi frazesami, że po trzeciej linii włączył mi się tłumik, który nie pozwolił na przeczytanie całości z uwagą.

Nie - nie każdy kto czuje potrzebę wypowiedzenia się mówi z sensem. Prawda nie zawsze leży po środku. A nazywanie debili debilami nie jest "mową nienawiści".

I nie - nie w każdej skrajności jest "coś dobrego". Są skrajności, które zwyczajnie wychodzą z błędnych założeń i brną w nonsensie.

Zaś

[Rozenkranc]

@Imago91: "Ale wszędzie da się znaleźć coś sensownego."

Nope. Nie, nie wszędzie. Takiego np. Krula nie przekonasz do choćby i szczątkowej fundowanej z podatków opieki medycznej (a nawet służb oczyszczania miasta). I nawet perspektywa trucheł na ulicach go nie przekona.

Sam uważam, że podatki np. gminne mogą zdjąć ze mnie sporą część obowiązków i godzę się na to, że kosztuje mnie to więcej niż gdybym każdego zmarłego musiał samemu wywozić ze

[Wujek_Mietek]

Na filmiku widać ciężką usterkę kobiecego oprogramowania - uruchomione myślenie analityczne w trybie ciągłym.

A tak na serio - to co ona mówi "kiedyś myślałam", to jest myślenie przeciętnej kobiety w krajach anglosaskich.

[Wujek_Mietek]

@MsChokesondick: Kolego drogi. Na anglosaskich uczelniach to połowa facetów ma takie poglądy. Więc o czym mowa?

[dzumaczycholera]

@MsChokesondick: W krajach anglosaskich, powiedział przecież.

[cyanoone]

To wygrało. Faceci zbudowali wszystko co widzisz więc czujesz dyskryminacje kobiet ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[cyanoone]

@Patrilafea: Ja p... następna. Kiedyś kobiety nie pracowały, więc ich zadaniem było dbanie o dom, prawda? Jeżeli facet by nie pracował to robiłby to samo. Jestem facetem i uwierz mi zdarzyło mi się nie raz sprzątać dom i gotować obiad.

[halek]

@Patrilafea: Tak, myślę, że zrobiłby to samo. Sądzę, że podział ról społecznych nie powstał po to, żeby zrobić komuś na złość. Zostaliśmy optymalnie dopasowani. Pewnie, kobiety mogły polować a mężczyźni dbać o domostwo, ale po ch#j? Tu nie chodziło o udowadnianie sobie, kto jest lepszy, tylko o przetrwanie. Zachęcam do rozumnego podejścia do tematu ról społecznych, one nie wzięły się znikąd. Dziś społeczeństwa wyglądają inaczej niż tysiące lat temu, ale te

[RedBaron]

przecież feminizm to choroba umysłowa

[Rozenkranc]

@Patrilafea: Wymień jakich praw, które posiadają mężczyźni, obecnie nie mają kobiety w Polsce. Prosiłbym o wskazywanie konkretnych paragrafów.

Jeżeli takich wskazać nie jesteś w stanie to uznam, że kobiety mają takie same prawa co mężczyźni, z czego wywnioskuję, że feminizm w Polsce jest zbędny.

[K.....m]

A może kobiecość, też?

@Patrilafea: Feminizm wyklucza kobiecość.

[new_micra]

Dokładnie tak reagują kobiety, gdy jest mowa o obrzezaniu. Że nie znam się, że przecież to nie to samo co u kobiet. No wiem, że nie to samo - nie jestem debilem, ale czy to oznacza, że chłopcom można coś obcinać, bo mniej boli?

[Rozenkranc]

@new_micra: Oczywiście, że można. Wystarczy zaakceptować fakt, że mężczyźni są "podludźmi". :>

[hitherto]

@Mr_Hand_of_Fate: Mały palec u stopy też jest w sumie bezużyteczny. Więc jakby Ci obcięto w wieku 3 miesięcy mały palec to byłoby spoko? Chodzi o to że okaleczanie (i to często na żywca) bezbronnych, maleńkich niemowląt jest okrutnym pogwałceniem praw człowieka, a to czy obcina się łechtaczkę, żołądź, palca, rękę, ucho czy napletek jest bez najmniejszego znaczenia.

[operatorkoparki]

Feministki upatruja w tradycyjnym podziale prac/rol jakiegos niecnego planu, ktory powstal w trakcie tajnego posiedzienia Wszystkich Mezczyzn zyjacych na swiecie.

Prawda jest o wiele bardziej prozaiczna, to nasze warunki fizyczne zdeterminowaly ten podzial rol.
W bardziej surowym swiecie, w ktorym jako gatunek ludzki zylismy wczesniej, rabanie drewna, polowanie, walka na wojnie, ciezka praca fizyczna bylyby bardzo utrudnione W CIĄŻY, albo w trakcie okresu laktacji, w którym kobieta karmii małe dziecko piersia wielokrotnie