@di-vision: Zabrakło wielu mitologicznych, humanoidalnych stworzeń choćby ze słowiańskiej mitologii (jak napisał niżej lionbest). Cóż, nie każdy na tej mitologii się zna, więc to jeszcze można wybaczyć. Dziwi mnie natomiast to, że autor dosyć pobieżnie potraktował mitologię grecką (harpie, minotaur i centaury), z mitologii Wysp Brytyjskich mógł chociaż wspomnieć przy okazji Tiyanak o 'changelings' czyli dzieciach nadnaturalnych istot sekretnie podrzucanych zamiast niemowląt), które zresztą też miały swoje miejsce w śląskich opowieściach
@di-vision: nie myl bóstw z 'potworkami'. Poza tym jeśli już się odnosisz do mitologii egipskiej, to bóstw przedstawianych w postaci zwierząt znajdziesz znanie więcej ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Bogowie_staro%C5%BCytnego_Egiptu ), że chociażby wspomnę Sobka (z głową krokodyla) czy Izydę (z krowimi rogami). Duże pole do popisu znajdziesz tez w mitologii hinduskiej (np. Ganesha, który miał głowę słonia)
O nie, pojawiło się na głównej zaraz prze moim pójściem spać - a tu takie straszne stwory. Niech ktoś sprawdzi, czy pod moim łóżkiem nie czai się żadne mityczne humanoidalne stworzenie.
@wojtekToJa: Ja jestem twardy i bym nie miał nic przeciwko obecności mitycznego humanoidalnego stworzenia pod łóżkiem, np. taką elfkę. Ba, jestem hardcorem i może być nawet na łóżku!
Poza tym, a propos elfów: w artykule liczba mnoga pisana jest przez "v" (elves) i jest grafika elfa rodem z jakiegos anime. Musicie wiedziec, ze dopiero Tolkien stworzył liczbę mnogą od wyrazu elf pisaną w ten sposób, żeby odróżnić jego elfy od tych elfów z mitologii. Mitologiczne elfy to "Elfs". Więc wpis o elfach wygląda dla mnie w ten sposób: grafika elfa z jakiejs mangi + tolkienowska odmiana słowa
A gdzie skandynawskie krasnoludy, trolle i huldry? I od kiedy ork to mityczne stworzenie, o ile się orientuję jest tylko fantastycznym bo stworzonym jeszcze w XX wieku przez Tolkiena. Nie nazwałbym też mitologicznym tej całej wielkiej stopy, zwykły amerykański wymysł. A skoro już jest ta dziwożona to może też południce i rusałki?
Muszę przyznać ci rację. Zestawienie zrobione zupełnie nie rzetelnie, dość popularne ale pewnie tylko w Ameryce.
Też się dziwie, że nie wygooglali za rusałkami i południcami. Zakładam się że to z powodu braku oryginalnych nazw w języku angielskim. Wikipedia podaje że rusałki są zwane “salvic faries” a południce to “Lady Midday”. Mimo wszystko na Wikipedii(http://en.wikipedia.org/wiki/Polish_mythology ) mają dość bogate źródło mitycznych stworzeń występujących chociaż by w dość popularnej na
Komentarze (64)
najlepsze
Diabeł Boruta to tez stworzenie podobne do człowieka, przynajmniej z charakteru.
Sławnego Minotaura też zabrakło. http://en.wikipedia.org/wiki/Minotaur
A skoro zeszliśmy na tematy MMA, to trzeba przyznać, że Pudzian też jest trochę podobny do człowieka.
przynajmniej Joli nie zabrakło!
A Elf jest- i nie chciałabym wyjść tu na nieskromną, ale na tle tych wszystkich dziwadeł, elf prezentuje się całkiem przyjemnie dla oka.
Poza tym, a propos elfów: w artykule liczba mnoga pisana jest przez "v" (elves) i jest grafika elfa rodem z jakiegos anime. Musicie wiedziec, ze dopiero Tolkien stworzył liczbę mnogą od wyrazu elf pisaną w ten sposób, żeby odróżnić jego elfy od tych elfów z mitologii. Mitologiczne elfy to "Elfs". Więc wpis o elfach wygląda dla mnie w ten sposób: grafika elfa z jakiejs mangi + tolkienowska odmiana słowa
Muszę przyznać ci rację. Zestawienie zrobione zupełnie nie rzetelnie, dość popularne ale pewnie tylko w Ameryce.
Też się dziwie, że nie wygooglali za rusałkami i południcami. Zakładam się że to z powodu braku oryginalnych nazw w języku angielskim. Wikipedia podaje że rusałki są zwane “salvic faries” a południce to “Lady Midday”. Mimo wszystko na Wikipedii(http://en.wikipedia.org/wiki/Polish_mythology ) mają dość bogate źródło mitycznych stworzeń występujących chociaż by w dość popularnej na