Uważam, że takie zachowanie na drodze zasługuje poza karą na dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nie ma zmiłuj, bo np. młodzieńczy głupi wybryk/ komuś się śpieszyło itp., to że nikt w tej sytuacji nie zginął ( bo nikt nie szedł poboczem) jest zwyczajnym szczęściem. Czym się różni takie zachowanie od strzelania w tym samym miejscu z broni ostrej na oślep, też prawdopodobnie nikogo nie zabije brak jest bowiem w tym miejscu podmiotów nadających się do popełnienia na nich czynu zabronionego w postaci zabójstwa. Jeśli jednak ktoś tamtędy by przechodził, jakaś rodzina wybrała by się na wycieczkę rowerową, to zarówno strzelanie na oślep jak i taka jazda spowodowały by ten sam skutek. Jest to w mojej ocenie usiłowanie zabójstwa w zamiarze ewentualnym( sprawca godzi się że jego zachowanie doprowadzi do śmierci i nadal w nim trwa) chociaż w prawie karnym, aż tak daleko to nie idzie nad czym ubolewam.
W życiu staram się jeździć ostrożnie, przewidywać, że inni użytkownicy drogi mogą się nie zastosować do obowiązujących przepisów i zrobić coś głupiego na drodze, jednak zawsze w tyle głowy mi siedzi, gdy wjeżdżam pod wzniesienie, czy jakiś baran nie jedzie z przeciwka na czołówkę bo zachciało mu się udawać Szumachera, albo co najgorsze rodzice kupili szczeniakowi sportowy samochód którym popisuje się przed rówieśnikami. Niektórzy powiedzą, ze wyjeżdżając na drogę publiczną godzimy się na takie ryzyko, co jest totalną bzdurą bo wypadek ( zdarzenia nagłe, nieprzewidywalne) a to co zobaczyliśmy na filmie to dwie
Spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego to 6 punktów karnych, a wyprzedzanie z niewłaściwej strony to tylko 3. Mam nadzieję że tożsamość kierowcy zostanie poznana (właściciel pojazdu ją poda) i zajmie się tym kierowcą sąd.
Komentarze (98)
najlepsze
@sad_pepe: Zgodnie z kodeksem drogowym pieszy ma właśnie iść lewą stroną czyli > pod prąd
Uważam, że takie zachowanie na drodze zasługuje poza karą na dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nie ma zmiłuj, bo np. młodzieńczy głupi wybryk/ komuś się śpieszyło itp., to że nikt w tej sytuacji nie zginął ( bo nikt nie szedł poboczem) jest zwyczajnym szczęściem.
Czym się różni takie zachowanie od strzelania w tym samym miejscu z broni ostrej na oślep, też prawdopodobnie nikogo nie zabije brak jest bowiem w tym miejscu podmiotów nadających się do popełnienia na nich czynu zabronionego w postaci zabójstwa. Jeśli jednak ktoś tamtędy by przechodził, jakaś rodzina wybrała by się na wycieczkę rowerową, to zarówno strzelanie na oślep jak i taka jazda spowodowały by ten sam skutek. Jest to w mojej ocenie usiłowanie zabójstwa w zamiarze ewentualnym( sprawca godzi się że jego zachowanie doprowadzi do śmierci i nadal w nim trwa) chociaż w prawie karnym, aż tak daleko to nie idzie nad czym ubolewam.
W życiu staram się jeździć ostrożnie, przewidywać, że inni użytkownicy drogi mogą się nie zastosować do obowiązujących przepisów i zrobić coś głupiego na drodze, jednak zawsze w tyle głowy mi siedzi, gdy wjeżdżam pod wzniesienie, czy jakiś baran nie jedzie z przeciwka na czołówkę bo zachciało mu się udawać Szumachera, albo co najgorsze rodzice kupili szczeniakowi sportowy samochód którym popisuje się przed rówieśnikami. Niektórzy powiedzą, ze wyjeżdżając na drogę publiczną godzimy się na takie ryzyko, co jest totalną bzdurą bo wypadek ( zdarzenia nagłe, nieprzewidywalne) a to co zobaczyliśmy na filmie to dwie
Skończony kretyn bawiący się cudzym życiem.
@Mangiacapra:
Pojazd o podanym numerze rejestracyjnym EWE79YV posiadał w danym dniu następujące ubezpieczenie OC w ruchu krajowym:
@satyricon: a sąd może w tym wypadku nałożyć czasowy zakaz prowadzenia pojazdów do 3 lat