Prof. Wolniewicz kontra Stankiewicz w sprawie Smoleńska
Warto przypomnieć z okazji coraz szerszego przyzwolenia na lansowanie teorii zamachu.
P.....n z- #
- #
- #
- #
- 117
Warto przypomnieć z okazji coraz szerszego przyzwolenia na lansowanie teorii zamachu.
P.....n z
Komentarze (117)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@nikitiki: O Raporcie Millera słyszał? Aczkolwiek Błasik nie tyle "kazał" co "wywierał presję" bo procedury w lotnictwie wojskowym były wtedy traktowane jako niezobowiązujący zbiór dobrych praktyk.
Ale pięknie ją zgasił z tą Fizyką! Co pani wie o fizyce?! - noo to nie jest w sumie istotne.. ( i główka w dół na buciki).
To jest typowy przykład argumentacji ad personam. Dziwne, że prof. Wolniewicz wypowiada się w ten sposób
I spróbujcie z nimi wygrać dyskusję i przekonać ich że ziemia jest jednak kulista.
Nie da się. Nie ma takiej opcji.
Tak samo nie da się wygrać dyskusji ze zwolennikami hipotezy zamachu. To religia a religia to dogmaty, a te są niewzruszone z samej definicji.
Najgorszym grzechem PiSu jest wzmacnianie takich urojeń wśród zwykłych ludzi.
Piękne i jak prawdziwe często niestety...
"Ale jest mnóstwo dowodów"
"To proszę podać chociaż jeden"
"Ale nie o to chodzi żeby teraz podawać konkrety" (albo inne wykręty żeby ani jeden dowód nie padł).
Komentarz usunięty przez moderatora
1. w raporcie mak nie slowa prawdy.
2. mataczenie wskazuje na wine