Każda partia, która przywróci w Polsce wykonywanie kary śmierci za morderstwa, okrutne zbrodnie, ma pewne zwycięstwo w kolejnych wyborach. Utrzymywanie morderców w zakładach karnych jest niemoralne.
A co do stosowania reguły "oko za oko...", najpierw trzeba by przywrócić obcinanie rąk za złodziejstwo/malwersacje finansowe, oczywiście z zasadą, że tak ukarana osoba, nigdy nie będzie miała żadnych praw do pomocy społecznej, państwowej z tytułu niepełnosprawności. Dodatkowo takie osoby byłby naznaczane w widocznym miejscu np.
@abiu: A co jak się okaże po czasie ze skazany jest nie winny. Jak chcesz rozpatrzyć odszkodowania. Tylko nie pisz ze to tylko gdy nie ma wątpliwości bo dziś do wiezienia to też tylko jak udowodniono przestępstwo się idzie.
Co w przypadku jak ofiara oraz kilku świadków kłamało.
Z jednej strony kara jest niewątpliwie adekwatna, ale z drugiej to potem taka oślepiona będzie ciężarem dla społeczeństwa stąd moim zdaniem właściwsza była by kara śmierci.
@Myrten: Nie galopuj tak, sam jestem jednooczny i nie jestem ciężarem dla państwa. Nie pracuję jako osoba niepełnosprytna (mimo orzeczonego lekkiego inwalidztwa), ale jako zdrowa. Zarabiam, od nikogo niczego nie oczekuję i świetnie radzę sobie zarówno w życiu zawodowym, jak i prywatnym.
A co do kary? Mam mieszane uczucia i nie potrafię się wypowiedzieć, czy jest słuszna czy nie.
Komentarze (172)
najlepsze
A co do stosowania reguły "oko za oko...", najpierw trzeba by przywrócić obcinanie rąk za złodziejstwo/malwersacje finansowe, oczywiście z zasadą, że tak ukarana osoba, nigdy nie będzie miała żadnych praw do pomocy społecznej, państwowej z tytułu niepełnosprawności. Dodatkowo takie osoby byłby naznaczane w widocznym miejscu np.
Co w przypadku jak ofiara oraz kilku świadków kłamało.
A co do kary? Mam mieszane uczucia i nie potrafię się wypowiedzieć, czy jest słuszna czy nie.
Jestes jebniety czy tylko tak zajebiscie dobrze udajesz?
@jukilop: a tam jak się czują?