To koniec kariery LIsa - powiedział prawdę - tego widzowie nie wybaczą.
Swołocz, tłuszcza i plebs lubią jak się im wmawia jacy są fajni i mądrzy (dlatego lubią Milionerów - prymitywne pytania dają poczucie bycia inteligentnym, dlatego nie lubią Miliarda w rozumie i Wielkiej Gry).
Lis to jednak inteligentny człowiek. Brawo dla niego za powiedzenie prawdy.
Z chęcią zobaczyłbym całą jego wypowiedź a nie tylko wybrane fragmenty posklejane w 2 minuty w taki sposób, żeby pokazać, że Lis to cham i prostak.
I najlepszy jest jeden z komentarzy "Co Pana bardziej irytuje? To, że Lis jest świetnym przykładem zarozumiałego, aroganckiego chu#a? Czy to, że w tym wypadku ten ch#j ma racje?"
Tak na dobrą sprawę to, że Lis jest chamem i prostakiem wiadomo nie od dziś.
Tylko co to zmienia? Mnie, jako potencjalnego widza, nie interesuje jego życie prywatne. Może bić żonę i stać z kumplami pod budką z piwem. To nie ma znaczenia - znaczenie ma to, co ma do zaoferowania na wizji. A mimo wszystko, niewielu dziennikarzy w Polsce na wizji potrafi zaprezentować siebie i poruszany temat tak dobrze,
@Shepard: Obejrzałem właśnie - wpis na blogu w kontekście tematu debaty wydaje się być marną prowokacją albo jakimś eksperymentem, bo normalnie świadczyłoby to o kompletnym niezrozumieniu zwykłej rozmowy. Oburzanie się na Lisa za przedstawienie sposobu rozumowania mediów już jest bliskie absurdu - mam nadzieję, że autor "chciał nas sprawdzić" dlatego patrząc po komentarzach i powyższym linku do całości jestem skłonny wykopać:)
@resor: Jasne wszystko co ci zamieszczą na YouTube bierz za najprawdziwszą prawdę i nie poddawaj tego w wątpliwości w końcu internet nie kłamie i wszystko co w nim znajdziesz musi być prawdą !
Dwóch godzin poświęcać nie trzeba można przewijać do wypowiedzi Lisa (choć szkoda bo debata ciekawa) i samemu zadecydować ale po co ? Lepiej iść popatrzeć na Jak oni tańczą/ gwiazdy na lodzie / jak oni śpiewają.
@resor: Ściągać nie trzeba bo już dawno flash playery oferują możliwość przeskakiwania do dowolnego miejsca i zaczynania streamingu z tego miejsca, wyszukiwanie lisa też aż tyle czasu nie zabiera.
Widzisz nie trzeba nawet oglądać debaty żeby zauważyć że z tym filmikiem jest coś nie tak (pocięte i wyrwane kawałki zdań) i ma to na celu tylko jedno. Po zobaczeniu debaty mogę sobie pozwolić na postawę "to na pewno nieprawda" i pewność
Jak ja uwielbiam takie filmiki z wypowiedziami powycinanymi z kontekstu i poskładanymi w taki sposób, by "udowodnić" pewną tezę. A przecież już w Biblii pisano:
"Jezus umarł na krzyżu. (...) Judasz się powiesił. (...) Idź i ty czyń podobnie."
Obejrzałem całą 2 godzinną debatę i muszę przyznać, że wypowiedzi pana Materny oraz prof. Wróblewskiego są bardzo interesujące. Szczególnie pan Materna mnie bardzo pozytywnie zaskoczył - człowiek niesamowicie inteligentny o wspaniałym poczuciu humoru. Warto obejrzeć, jeżeli ktoś ma trochę czasu.
@tymon_: Właśnie skończyłem oglądać całość. Całe grono gości bardzo ciekawie mówiło. Materna zaskakuje bo zazwyczaj patrzy się na niego przez pryzmat jego działalności. Popieram, warto poświęcić te 2 godziny.
Obejrzałem całą debatę i stwierdzam z całą stanowczością że autor tego filmiku jej nie zrozumiał i nie lubi Lisa. Tak to już jest jak się argumenty do poglądów probuje przypasować
Lis mnie ani nie grzeje ani nie ziębi. Ale jak widze tak pocięty film to go zakopuje. Pierwsze wycięte zdanie "... o sobie jestem wystarczająco inteligentny by pracować w telewizji, ale nie żeby ją oglądać", mogło równie dobrze w pełni brzmieć "Janusz Wildstein powiedział o sobie jestem wystarczająco inteligentny by pracować w telewizji, ale nie żeby ją oglądać" albo ktokolwiek inny.
Biedne lemingi udają że te manipulacja a Lis mówił o mrówkach amazońskich. On po prostu pokazuje to czego nauczył się podczas pobytu w stanach. Po drugie mówi o widzach własnego programu.
Przeciez on mowi calkiem z sensem.... Prawda jest taka, ze chocby powiedzieli w telewizji o zmartwychwstaniu Lecha Kaczynskiego 3/4 narodu pojechaloby na wawel. Telewizja tworzy programy ktore maja ksztaltowac wasz poglad a nie przedstawiac wam fakty....
Przecież ma racje, zyskał mój szacunek za odwagę, by powiedzieć prawdę.
Już bokiem mi wychodzą programy, które są bez końca upraszczane w swojej formule, politycy operują co raz prostszym językiem. Nikogo nie interesują najważniejsze sprawy, ludzi łykają bez problemu tematy zastępcze jak np. aborcja.
Do tego nikomu nie przeszkadza uprawianie erystyki w takich debatach.
Lubie ludzi inteligentnych którzy mają pozytywne nastawienie do innych i życia ogólnie, problemy chcą rozwiązywać a nie ładować energie w szukanie winnych. Nienawidzę gdy ktoś wykorzystuje swoją inteligencje tylko do przedłużania sobie k%$$$a i mielenia szmalu. Ukułem sobie takie sformułowanie że jest takie coś jak "inteligencja bezproduktywna" i taką prezentuje pan Lis. Taka sztuka dla sztuki, pytanie jaka w tym intencja.
Komentarze (88)
najlepsze
Swołocz, tłuszcza i plebs lubią jak się im wmawia jacy są fajni i mądrzy (dlatego lubią Milionerów - prymitywne pytania dają poczucie bycia inteligentnym, dlatego nie lubią Miliarda w rozumie i Wielkiej Gry).
Lis to jednak inteligentny człowiek. Brawo dla niego za powiedzenie prawdy.
I najlepszy jest jeden z komentarzy "Co Pana bardziej irytuje? To, że Lis jest świetnym przykładem zarozumiałego, aroganckiego chu#a? Czy to, że w tym wypadku ten ch#j ma racje?"
EDIT: Cała debata trwa ponad 2h a do obejrzenia jest tutaj http://www.uo.uw.edu.pl/debata
Tak na dobrą sprawę to, że Lis jest chamem i prostakiem wiadomo nie od dziś.
Tylko co to zmienia? Mnie, jako potencjalnego widza, nie interesuje jego życie prywatne. Może bić żonę i stać z kumplami pod budką z piwem. To nie ma znaczenia - znaczenie ma to, co ma do zaoferowania na wizji. A mimo wszystko, niewielu dziennikarzy w Polsce na wizji potrafi zaprezentować siebie i poruszany temat tak dobrze,
Dwóch godzin poświęcać nie trzeba można przewijać do wypowiedzi Lisa (choć szkoda bo debata ciekawa) i samemu zadecydować ale po co ? Lepiej iść popatrzeć na Jak oni tańczą/ gwiazdy na lodzie / jak oni śpiewają.
Swoje zdanie
Widzisz nie trzeba nawet oglądać debaty żeby zauważyć że z tym filmikiem jest coś nie tak (pocięte i wyrwane kawałki zdań) i ma to na celu tylko jedno. Po zobaczeniu debaty mogę sobie pozwolić na postawę "to na pewno nieprawda" i pewność
"Jezus umarł na krzyżu. (...) Judasz się powiesił. (...) Idź i ty czyń podobnie."
Komentarz usunięty przez moderatora
Niezłą laurkę wystawił swoim fanom.
Kurna jak ten cały salonik gardzi zwykłym człowiekiem.
takie fap circle
Jeden z wielu fap circlów. Drugi to GW i okolice. Siebie warci w sumie.
Komentarz usunięty przez moderatora
I wszystkie inne pocięte tak samo.
..na tyle słaby, ża zacząłem się zastanawiać czy to jakaś prowokacja - nastawiona aby promować osobę pana Lisa czy jak, wtf? ;>
Link w powiązanych bardziej zasługuje na samodzielny wykop niż tak parodia dziennikarstwa w wykonaniu imć moriane z salonu24..
Już bokiem mi wychodzą programy, które są bez końca upraszczane w swojej formule, politycy operują co raz prostszym językiem. Nikogo nie interesują najważniejsze sprawy, ludzi łykają bez problemu tematy zastępcze jak np. aborcja.
Do tego nikomu nie przeszkadza uprawianie erystyki w takich debatach.
znaczy co, inteligent ma zap!#!!$!ać a głupi ma zostać zbawiony?