Często te zwłoki służą jako swoiste punkty orientacyjne, trochę to makabryczne, ale z drugiej strony ci ludzie umierali robiąc to, co kochali i nikt na siłę ich tam nie ciągnął.
@pawel694: egoiści, popieram że egoiści. Jeśli mają żony, dzieci etc. to faktycznie egoiści. Gdy masz rodzinę (nie mówię o matce, ojcu, tylko o twojej własnej rodzinie, dzieciach, żonie) Twoje życie przestaje być tylko Twoje. Dlatego egoiści bo skazali swoich najbliższych na potworne cierpienie. Nie tylko ból straty ale też niemożność pochowania takiej osoby. A z autopsji wiem, że pogrzeb często bardzo łagodzi ból po stracie.
To jest straszne jak ludzie idą w góry! Nie zdają sobie sprawy z zagrożenia! Ja wchodziłem w zeszłym roku na Giewont, lipiec, skwar, wszyscy w krótkich spodenkach, japonki, klapki, małe dzieci - koszmar! Ja jedyny byłem przygotowany: dwa czekany, raki, profesjonalna odzież, specjalistyczny mocno spłaszczony namiot (żeby opierał się wiatrom), butle z tlenem - najgorsze były te ich drwiące spojrzenia ignorantów. A przecież to GÓRY i wszystko może się zmienić w sekundę!
ciekawy artykuł. Kilka szokujących faktów. Oraz absolutnie rozbrajające nastawienie instytucji Państwowych, które używają tej góry jako skarbonki cyt.:
Szczególnie makabryczny przykład: jeden z himalaistów w trakcie wspinaczki stracił swojego przyjaciela i dlatego nie zwrócono mu kaucji (przyp. 5kUSD). Oficjalnie uzasadniono to tym, że przecież nie przyniósł wszystkiego z powrotem – powinien znieść również zwłoki zmarłego towarzysza.
ta kaucja to zabezpieczenie, żeby turyści nie zostawiali po sobie śmieci i odpadków na górze...
Po kilkunastu godzinach David Sharp zamarzł. Jak się okazuje, 8000 metrów nad poziomem morza nie każdego stać na moralność...
Powiedziałbym, że powyżej pewnej wysokości nie ma miejsca na moralność. Każdy idzie na własne ryzyko, jedni zejdą szczęśliwie, inni nie. Z moralnością nie zejdzie z góry nikt.
@PikPak: właśnie wpadłem skomentować to zdanie. chyba autor nawet nie zadał sobie trudu poczytania podstaw o realiach wspinaczkowych. to nie jest kwestia braku moralności powyżej jakiejś wysokości. nie wiem jak to określić. ona po prostu się zmienia. tam nie ma miejsca na empatię, nie ma możliwości pomocy lub jest bardzo ograniczona. są wielkie szanse na to, że próby pomocy będą bezowocne, a niosą ogromne ryzyko dla pomagającego. byłem pewien, że każdy
@Steven_Hyde: poleciłbym z tego miejsca Everest (2015), daje do myślenia. Zimno, brak tlenu i śmierć. Nie jestem himalaistą ale przynajmniej obojętność wspinaczy jest dla mnie zrozumiała.
Ciekawy artykuł obnazajacy ludzką naturę w obliczu... Sam nie wiem czy bardziej chodzi o śmierć czy osiągnięcie celu? Jak mozna okradac kogos z rzeczy niezbednych mu do przezycia? W imię czego? Warto przeczytać cały artykuł.
@jaremo: To tylko przypuszczenie, lecz myślę że to zależy od osobowości i wyznawanego systemu wartości . Należy zrozumieć jakiego pokroju ludzie wspinają się na najwyższą górę świata i co jest ich motywacją. To na pewno nie są kowalscy którzy po gubałówce postanowili spróbować czegoś nowego. W większości przypadków to ludzie sukcesu osoby chorobliwie ambitne, którzy nie raz szli po trupach do celu.
Dalej, pan Sharp zostal jednak ocucony i wyciagniety z jaskini gdzie leza zwloki tzw. green boots lecz nie byl w stanie nic zrobic samemu. Kilkoro Sharpa posilkowalo sie rannymi promieniami slonca, ale bez jego pomocy ratunek w strefie smierci byl nierealny. Powiedzial swoje nazwisko, jednak o wspolpracy nie bylo mowy. Byly sytuacje znoszenia przez Sharpa ale nie znam przypadku ze strefy smierci. Temat walkowany przez samego Hilarego. Ciekawe
Umierają bo są źle przygotowani albo podejmują złe decyzje i nie słuchają szerpów którzy zdobywali szczyt Everestu wielokrotnie... a czasem wystarczy odpuścić np atak szczytowy i wrócić za rok albo dwa
Zagrożeniem, którego nie opisano w artykule jest jeszcze...kolejka ludzi. Na trasie są miejsca, gdzie robi się tłok i trzeba np.: stać 4 godziny zanim się przejdzie. To oczywiście zwiększa ryzyko - mija cenny czas a organizm się wyziębia. Turystyka na Mount Everest niszczy himalaizm. Niestety mamy i w Polsce koszmarne przykłady takich niedzielnych celebrytów, którzy zafundowali sobie tę "wycieczkę" aby później mieć o czym opowiadać.
@Moonman: Kiedyś czytałem, że szedł tam jakiś sprzedawca rowerów z NY. I co zabrał na szczyt? Rower... Szczyt bodajże zdobył, niestety nie wrócił. Wystarczy nie oglądać tych celebrytów i im nie przyklaskiwać.W Polsce to bodajże Martyna Wojciechowska zafundowała sobie taką wycieczkę...
Swoją drogą kiedyś oglądałem pewien program w TV, gdzie jakiś mądry pan mówił, iż ściągnięcie takich zwłok z góry to koszt nawet kilkudziesięciu tysięcy, gdyby mieli ściągać wszystkich umarłych to by się z tego nigdy nie wypłacili.
@4Head nie chodzi o koszty, bardziej o zagrozenie zycia dla sciagajacych i tez najzwyczajniej nie da sie tego zrobic. Azjaci chcieli sprowadzic cialo kolegi, po 6 godzinach byli 30 m dalej
@ej-no-nie-przesadzaj: z taką różnicą, że ten mądry pan miał sporo danych do dyspozycji, przykłady podejmowania się takich akcji i ich skutki, a twoja córka nawet nie wie co to Mount Everest, nie mówiąc już o tym gdzie leży, ale to szczegół ( ͡°͜ʖ͡°)
@miknan Zarzucają, bo nie namalował ckliwej laurki, na co liczyli wspinacze.
Obracałam się w środowisku wspinaczy i mimo ze poziom był niższy, to opisane problemy są identyczne. Przerost ambicji, kombinacje żeby zyskać sponsorów, traktowanie ludzi spoza (albo z pogranicza) środowiska jak gówno, ktore mozna wykorzystać ale przejmować sie nim nie trzeba... Oczywiście natężenie jest różne, ale wspinaczka to bardzo jednoosobowy sport, ktory ze wzgledu na warunki robi się nagle grupowy. Nic dziwnego,
Komentarze (165)
najlepsze
Dlatego egoiści bo skazali swoich najbliższych na potworne cierpienie. Nie tylko ból straty ale też niemożność pochowania takiej osoby. A z autopsji wiem, że pogrzeb często bardzo łagodzi ból po stracie.
ta kaucja to zabezpieczenie, żeby turyści nie zostawiali po sobie śmieci i odpadków na górze...
Powiedziałbym, że powyżej pewnej wysokości nie ma miejsca na moralność. Każdy idzie na własne ryzyko, jedni zejdą szczęśliwie, inni nie. Z moralnością nie zejdzie z góry nikt.
Warto przeczytać cały artykuł.
W większości przypadków to ludzie sukcesu osoby chorobliwie ambitne, którzy nie raz szli po trupach do celu.
( ͡° ʖ̯ ͡°)
Dalej, pan Sharp zostal jednak ocucony i wyciagniety z jaskini gdzie leza zwloki tzw. green boots lecz nie byl w stanie nic zrobic samemu. Kilkoro Sharpa posilkowalo sie rannymi promieniami slonca, ale bez jego pomocy ratunek w strefie smierci byl nierealny. Powiedzial swoje nazwisko, jednak o wspolpracy nie bylo mowy. Byly sytuacje znoszenia przez Sharpa ale nie znam przypadku ze strefy smierci. Temat walkowany przez samego Hilarego. Ciekawe
Komentarz usunięty przez moderatora
Turystyka na Mount Everest niszczy himalaizm. Niestety mamy i w Polsce koszmarne przykłady takich niedzielnych celebrytów, którzy zafundowali sobie tę "wycieczkę" aby później mieć o czym opowiadać.
Szczyt bodajże zdobył, niestety nie wrócił.
Wystarczy nie oglądać tych celebrytów i im nie przyklaskiwać.W Polsce to bodajże Martyna Wojciechowska zafundowała sobie taką wycieczkę...
http://www.wykop.pl/link/1440967/ponad-200-martwych-cial-na-mount-everest/
... Było
Komentarz usunięty przez moderatora
Obracałam się w środowisku wspinaczy i mimo ze poziom był niższy, to opisane problemy są identyczne. Przerost ambicji, kombinacje żeby zyskać sponsorów, traktowanie ludzi spoza (albo z pogranicza) środowiska jak gówno, ktore mozna wykorzystać ale przejmować sie nim nie trzeba... Oczywiście natężenie jest różne, ale wspinaczka to bardzo jednoosobowy sport, ktory ze wzgledu na warunki robi się nagle grupowy. Nic dziwnego,