Alex Jones robi ludziom wodę z mózgu i zarabia na tym mnóstwo kasy. Tacy ludzie i portale tylko szkodzą sprawie, bo nawet jeśli część zarzutów jest prawdziwa, to ludzie którzy chcą odkryć prawde są automatycznie kojarzeni z foliarzami i mitomanami. Ci legendarni, kryjący się w mroku i rządzący światem lewacy nie muszą nawet kiwać palcem, bo ich przeciwnicy sami się kompromitują. ( ͡°͜ʖ͡°)
@hidd3n13: reklama na stronie alexjones.pl na platformie Whitepress.pl w postaci tekstu sponsorowanego kosztuje 96,72 lub 156.24 netto.
"Portal informacyjny rozwijany od 4 lat, stale rosnąca popularność. Publikujemy dużo treści niezależnych publicystów. Niektórzy z nich zamieszczają artykuły samodzielnie, są one jednak zawsze moderowane i zatwierdzane do przez administratora. Tematyka: Finanse, Bankowość i Ubezpieczenia, Gospodarka, Przemysł, Historia, IT, Nowe technologie, Komputery, Plotki, Życie gwiazd, Lifestyle, Polityka, Zdrowie, Medycyna"
@dendrofag: Praktyka niestety wskazuje, ze strony 'kontrowersyjne' z 'niewygodnymi danymi' są najczesciej prowadzone przez ludzi z folia aluminiowa na glowie albo przez zwykłych pieniaczy. Są oczywiście wyjątki jak wikileaks, ale to raczej rzadkość.
Rozumiem też że wedlug Ciebie pani Clinton to poważny i dobry polityk.
Nic takiego nie napisałem, robisz to samo co w pierwszym zdaniu i tworzysz chochoła. Ale zastanówmy się - poważny na pewno, skoro - chcesz tego czy nie - ma poparcie ponad połowy społeczeństwa USA (głosy elektorskie to co innego) i od dawna piastuje wysokie stanowiska. To akurat fakt.
Komentarze (16)
najlepsze
"Portal informacyjny rozwijany od 4 lat, stale rosnąca popularność. Publikujemy dużo treści niezależnych publicystów. Niektórzy z nich zamieszczają artykuły samodzielnie, są one jednak zawsze moderowane i zatwierdzane do przez administratora.
Tematyka: Finanse, Bankowość i Ubezpieczenia, Gospodarka, Przemysł, Historia, IT, Nowe technologie, Komputery, Plotki, Życie gwiazd, Lifestyle, Polityka, Zdrowie, Medycyna"
Podobnie zresztą jak zmianynaziemi.pl (art
Nie, tak jak napisałem, Wikileaks jest całkiem wiarygodne. https://pl.wikipedia.org/wiki/Sofizmat_rozszerzenia
Nic takiego nie napisałem, robisz to samo co w pierwszym zdaniu i tworzysz chochoła. Ale zastanówmy się - poważny na pewno, skoro - chcesz tego czy nie - ma poparcie ponad połowy społeczeństwa USA (głosy elektorskie to co innego) i od dawna piastuje wysokie stanowiska. To akurat fakt.
Komentarz usunięty przez moderatora