"Husaria przed Pałac". Politycy pozytywnie o pomyśle posła Kukiz'15
!["Husaria przed Pałac". Politycy pozytywnie o pomyśle posła Kukiz'15](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_kau1oQQGCFFKfzMrYcKKcsMtHmkPDZjR,w300h194.jpg)
W programie "Woronicza 17" w TVP Info poseł Kukiz'15 Marek Jakubiak wspomniał o popieranej przez siebie inicjatywie, czyli "Husaria przed Pałac". O dziwo, politycy - jak rzadko - zgodnie przyznali, że warto ten pomysł rozważyć.
- #
- #
- #
- #
- 77
- Odpowiedz
Komentarze (77)
najlepsze
zwłaszcza, że w historii nie pełnili roli stania na baczność pod żadnym pałacem
źródło: comment_S4QolS62dYZQwJA6ERgIUrY09qLEXNnu.jpg
PobierzSamo to sformułowanie przed Wojną mocno dzieliło Polaków ( ͡º ͜ʖ͡º)
Źródło
I odrzucić, mam nadzieję.
inb4 ALE W WATYKANIE STOJO SZWAJCARY
No stojo, jak stojo od kilkuset lat bez przerwy. Husaria to jednostka martwa, jej tradycje tyż są martwe, oczywiście nie licząc nielicznych zapaleńców-odtwórców. "Nielicznych", bo pewnie wielkim zaskoczeniem będzie dla wszystkich fakt, że pełne wyposażenie husarza to sprawa droga, nawet w dzisiejszych czasach.
Husarz to nie jest piechur,
Nie. Nie ma takiego czegoś jak średnia jazda- są tylko lekka i ciężka. Średni to może być czołg.
Husaria u swoich początków była lekką jazdą, a za czasów Batorego stała się ciężką opancerzoną jazdą.
Konie nie muszą być okryte pancerzem, by jazdę nazywać ciężką, wystarczy, że jeździec jak w przypadku husarza okryty jest porządną zbroją. Zresztą husaria zastąpiła ciężką rycerską jazdę. Lekką jazdą to byli np lisowczycy.
źródło: comment_fnthWGuKOGQHIwiHzWQNFzRmMkrRu6gn.jpg
Pobierzźródło: comment_DrBgy7xNiniOl28OgoHNtdoeyBvWOrX1.jpg
PobierzMoże #!$%@? niech od razu latają tam helikoptery i jeżdżą czołgi, wtedy to dopiero będzie polan stronk.
Jakby nie było wojowie piastowscy jako piechota bardziej tam pasuje