@kyuba: Skoro już piszesz taki mały artykulik, to nie prościej było zrobić mały research i wstawić większą ilośc danych? Informacja pod koniec "Więcej informacji o Panoptikonie znaleźć możńa w necie, chociażby na wiki." mnie ścięła z nóg... trzeba było od razu dać linka do wiki, a nie korzystać z pokazywarki -.-
@Twistek: Polecam książkę Michela Foucault, Nadzorować i karać. Nie zawiedziesz się, masa ciekawych koncepcji, podobna do tej z wykopu też się pojawia. Nie jest to ani typowa książka historyczna (fakt na fakcie), ani poradnik dla inżynierów - raczej historia idei więziennictwa i więzień idealnych. Czyta się bardzo dobrze i zawiera krytykę resocjalizacyjnej funkcji więzienia (co pewnie wielu by się tutaj spodobało - gdyby sięgnęli do książki).
Świadomość bycia nieustannie obserwowanym przez kogoś, kogo sam nie jesteś w stanie zobaczyć? Ależ ten system jest od tysięcy lat wykorzystywany przez religie!
Mam wrażenie, że osoby opisujące powyżej drastyczne sposoby przetrzymywania więźniów w ogóle nie biora pod uwage, że kiedyś mogą zrobić coś, za co same znajdą się w zakładzie karnym.
Panie i panowie- czasem wystarczy głupi wypadek. Albo kilka empetrójek. Albo gram suszu roślinnego. Albo głupie prwo. Albo przykry zbieg okoliczności. Powodów może być milion.
@Nivertius: chcę powiedzieć, że w momencie, kiedy z powodu głupiego prawa trafię do więzienia, co nie jest niemożliwe, nie chcę paść ofiara czyichś sadomasochistycznych fantazji, w dodatku powiązanych z bardzo dziwnym pojmowaniem sprawiedliwości społecznej.
Wieża nie mogłaby być pusta - na niektórych osobach nie robi żadnego wrażenia fakt, że są obserwowani i to pewnie oni doprowadziliby do jakiegoś zdarzenia, które teoretycznie musiałoby się spotkać z reakcją ze strony strażników - a jeśli takiej reakcji nie zobaczą jeden raz, potem drugi to szybko nabiorą podejrzeń, że tak naprawdę nikt im się nie przygląda i rozpętają piekło.
Zresztą - więzienie tego typu stanowiłoby katorgę dla w miarę normalnych
"Wieża nie mogłaby być pusta - na niektórych osobach nie robi żadnego wrażenia fakt, że są obserwowani i to pewnie oni doprowadziliby do jakiegoś zdarzenia, które teoretycznie musiałoby się spotkać z reakcją ze strony strażników - a jeśli takiej reakcji nie zobaczą jeden raz, potem drugi to szybko nabiorą podejrzeń, że tak naprawdę nikt im się nie przygląda i rozpętają piekło."
Z innych ciekawostek: autorem koncepcji panoptikonu jest Jeremy Bentham, który pomimo że zmarł w 1832 roku do dzisiaj uczestniczy w posiedzeniach senatu University College w Londynie. Zgodnie z jego wolą na posiedzenia wnoszone jest jego zmumifikowane ciało.
Komentarze (92)
najlepsze
Panie i panowie- czasem wystarczy głupi wypadek. Albo kilka empetrójek. Albo gram suszu roślinnego. Albo głupie prwo. Albo przykry zbieg okoliczności. Powodów może być milion.
Chcesz powiedzieć, że z powodu prawa, które jest kompletnie bez sensu mamy myśleć o tym, żeby zakłady karne były przyjazne ludziom? Naprawdę?
Zresztą - więzienie tego typu stanowiłoby katorgę dla w miarę normalnych
"Wieża nie mogłaby być pusta - na niektórych osobach nie robi żadnego wrażenia fakt, że są obserwowani i to pewnie oni doprowadziliby do jakiegoś zdarzenia, które teoretycznie musiałoby się spotkać z reakcją ze strony strażników - a jeśli takiej reakcji nie zobaczą jeden raz, potem drugi to szybko nabiorą podejrzeń, że tak naprawdę nikt im się nie przygląda i rozpętają piekło."
Dokładnie o tym samym pomyslalem, jest to wg mnie
Pracy nie ma bo państwo hamuje przedsiebiorczość ale to zupelnie inny temat.
Chyba nie chcesz powiedzieć, że lepiej jak więźniowe sobie lеnіuсhuϳą, a uczciwi ludzie muszą pracować i na nich płacić (jak jest teraz)?
Moze nikt Ci tego jeszcze nie powiedzial, ale w wiezieniu mozna normalnie pracowac, tyle, ze zarabia sie po 50 PLN na miesiac.