Oczywiście małym druczkiem jest napisane że delikatny = krytykujący czarnych, muzłumanów, uchdźców, meksykan, feministki, cyklistów, trans-coś-tam-niebinarnych itd. Kolejne nagranie od Thonderf00ta

[o.....k]

Wolny rynek,nie podoba sie to zaloz swojego youtube ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[safehouse]

Wolny rynek,nie podoba sie to zaloz swojego youtube ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@orestlenczyk: dokładnie o to chodzi - przecież nikt nie wzywa aby ich lewacko zmusić do robienia inaczej, tylko po prostu to krytykujemy aby ludzie wiedzieli i brali pod uwagę np. inne serwisy

[v.....l]

@orestlenczyk: i zabawne, bo to wlasnie bedzie kiedyś motorem do tego by inna platofma zaistniała :)

[Wonziu]

Ponoć problem jest typowo "bociej" natury, tzn. boty nie filtrują treści w filmie, tylko po prostu jeśli w tagach istnieją pewne słowa kluczowe ("rape", "racism" itd.) wówczas lecą w dół przychody. Ponoć działało to wcześniej w formie niejawnej, a obecnie po prostu dostaje się informację w panelu.

Jest to naturalnie tylko teoria (przedstawiona przez ludzi z h3h3 productions), bo nadrzędnym problemem jest brak jakiejkolwiek normalnej komunikacji ze strony włodarzy serwisu :P

[Arcyksienciuniu]

@Wonziu:

bo nadrzędnym problemem jest brak jakiejkolwiek normalnej komunikacji ze strony włodarzy serwisu :P

najwidoczniej mają biuro obok valve ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[eMac1ek]

@Wonziu: Panie Makuła, proszę nie psuć spiskowej teorii dziejów- cenzura, poprawność polityczna, wielkie korporacje- lewactwo!

A tak na poważnie to teoria Ethana jest dość legitna i przypuszczam, że z tego właśnie powodu YouTube utrzyma swoje lakoniczne stanowisko w tej sprawie.

[s.....a]

Trochę ich rozumiem, SJW to synonim umysłowego #!$%@?, a z chorych psychicznie nie powinno się śmiać. xD

[Antyradek]

To dziwne. Słyszałem, że YouTube nigdy nie był opłacalny dla Google, ktoś potwierdzi? Jeśli przestanie zarabiać, to i tak się utrzyma, bo ma za sobą jedną z najbogatszych firm na świecie.
Gość mówi o tym, jak ma problemy w pracy za to, co powiedział w internecie. Na szczęście w Polsce nie zwalniają z uczelni za bycie niepoprawnie politycznym, a na zachodzie owszem.

[Wonziu]

@Antyradek: nie wiem jak w 2016, ale w 2015 jeszcze nie wyszli na zero. Realnie kiedyś pewnie zacznie zarabiać (ceny infrastruktury spadają, zyski z reklam rosną), na pewno utrzymywanie jedynej słusznej platformy będącej przyszłością wideo i tv nie jest złą inwestycją :P

[Taco_Polaco]

nie wiem jak w 2016, ale w 2015 jeszcze nie wyszli na zero.

@Wonziu: Widocznie maja dobrego ksiegowego ktory na papierze potrafi wycisnac straty:) Jakos srednio chce mi sie wierzyc ze przez 11 lat nic innego nie robia tylko dokladaja do Youtube a i jeszcze zaplacili za ta mozliwosc ponad poltora miliarda dolarow.

[c.....n]

Ciekawe jak Islamu i inne Nitra których 50 % słownictwa to kuhwy , skuhwysyny i ch*je będą zarabiać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[BetonowyTampon]

@casadin: testo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[KapitanKompot]

Płakał nie będę

[gm001131]

@KapitanKompot: Znam tą pannę. Zanim stała się gwiazdą youtuba to dawała dupy za kasę. I muszę przyznać, że była w tym bardzo dobra. W realu nie sprawiała wrażenia takiego tłuka jak na swoich filmikach. Pewnie w końcu natrafiła na kogoś z koneksjami w tv bo przez pewien czas próbowała wysiudać Chodakowską jako Fitness Celebrytkę. Pewnie jak się to nie udało to spróbowała zaistnieć na Youtubie.

[gm001131]

@blend: A co tu mówić więcej. Kiedyś miała dosyć spory temat na swój temat na garsonierze ale jak się przebranżowiła to zniknął.
Ostatni razem starałem się z nią umówić jak ją zobaczyłem w zapowiedzi, któregoś odcinka rozmów w toku na TVN. I nadal była chętna tyle, że dodała zero do swojej zwyczajowej stawki bo była już celebrytką.
Później już ani nie odbierała ani nie odpisywała.

[G.....k]

Cenzura internetu i ograniczenie wolności słowa.

[ajuto00]

@Gruby_Mirek: a nie własność prywatna? gospodarz nie pozwala srać u siebie na pastwisku, trzeba z tym jakoś żyć

[John_Wick]

@Gruby_Mirek: Ograniczenie wolności słowa? Wciąż możesz wyrazić swoją opinię na żydtubie, twoje filmy nie zostaną ściągnięte. SJW też stracili monetyzację swoich bardziej kontrowersyjnych filmów. TL;DR nagrał obiektywny materiał o tym.

[Rozenkranc]

Ale o co chodzi? YT to tylko platforma. Prywatna firma. Mogą sobie ustalać zasady jakie tylko zechcą.

Mówiąc szczerze, to sądzę iż skończy się dokładnie tak samo jak dotychczas - za pół roku nikt nie będzie o tym pamiętał. Tym bardziej, że tworzący "kontrowersyjne" treści spokojnie mogą:
1. Umieszczać własne reklamy wewnątrz swoich filmików
2. Korzystać z np. patreon

Jeżeli YT chce przerobić swój portal na odsłonę Disney World? Ich problem.

[j3sion]

@Rozenkranc: uważam, że należy walczyć z przeciwnościami dostępnymi metodami, a ta się już sprawdziła. Proponowane rozwiązanie jest zakazane prawnie, bo oznacza dyskryminację obywateli. Osobiście uważam że każdy jeśli ma takie przekonanie mógłby być np. rasistą, komunistą, nazistą, socjalistą itp. dopóki nie krzywdzi to fizycznie innych ludzi ani nie wykorzystuje ich pieniędzy wbrew ich woli. Akcje obrażania, urażania uczuć różnych grup społecznych są dla mnie śmieszne. Taki świat jednak nigdy nie będzie

[Rozenkranc]

@j3sion: Tyle tylko, że proponowana przez Ciebie walka też doprowadzi do owego świata. To lose-lose situation.

Bo nawet jeżeli "wygrasz" i zmusisz YT do publikowania czegoś wbrew ich woli to, długofalowo, i tak przegrasz. Zwyczajnie - zostanie ustanowiony Wysoki Urząd Ds. Dyskryminacji Urojonej, który będzie decydował co wolno mówić, a co nie.

W tym jest właśnie problem. YT to tylko front pozorny. Owszem - nośny, lecz tak naprawdę niewiele wnoszący do

[FerdinandFranz]

tak działa wolny rynek. YT to wygodna platforma, ale zawsze można publikować kontent na swoich serwerach i kosić hajs z reklam
nie rozumiem darcia gęby, nikt ich ich nie zmusza do publikowania akurat tam, są alternatywy. raczej beka z maksów golonko i tym podobnych, którzy będąc anty SJW pomagają nabijać kabzę firmie znanej ze swojej pozycji ideologicznej, jakoś im to nie przeszkadza dopóki sami dostają z tego kasę

[SirSherwood]

@FerdinandFranz: Tak działa wolny rynek, że ludzie zaczynają o tym mówić i sie temu sprzeciwiać, beka z ludzi którzy tego nie ogarniają.

[mm901]

Ograniczenie wolności słowa? Komu to może się podobać? Precz z propagandą!