Nowoczesna stanie w obronie emerytur esbeków? Gasiuk-Pihowicz: "Są kwestie...
Nowoczesna broni SBków. Są kwestie ochrony praw nabytych - trzeba zobaczyć, jakie będzie to rozwiązanie pod względem prawnym. (…) Jestem ciekawa, jakie to będzie rozwiązanie i czy ono ostoi się w demokratycznym państwie prawa, w którym obowiązują jednak pewne zasady gry…
fryferykkompot z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 105
Komentarze (105)
najlepsze
I każdego takiego SBka pod sąd. Zbordniarz - pach. Zbrodniarz - ciach.
@hao: I tak można by zrobić, gdyby nie to, że III RP przejęła na siebie zobowiązania prawne PRL. Bo zgodnie z tą logiką, że emerytury wypłaca państwo, na rzecz którego się pracowało, to dzisiaj nie dostawaliby emerytury ludzie, którzy pracowali w PRL.
co?
Zakop za informację nieprawdziwą. Nie staje w obronie esbeków, tylko chce, aby ewentualne zmiany były zgodne z prawem.
Komentarz usunięty przez moderatora
@Szarozielony: Nie, nie będzie. Łamanie prawa (nawet w szczytnym celu!) w dalszym ciągu jest łamaniem prawa. @Herubin ma rację - wywalenie emerytur SBkom to precedens, który w przyszłości może (oczywiście nie musi - ale czy warto ryzykować?) doprowadzić do sytuacji, gdzie emerytury wywali się, na przykład, stolarzom urodzonym przed 89 rokiem (że niby "walka z komuno") - na zasadzie "bo tak", bo nam się budżet
III RP przejęła na siebie zobowiązania prawne PRL. Tak więc mamy obowiązek przestrzegać ich praw nabytych.
Zabierzemy czerwonym, to ich mapety po dojsciu do wladzy, zabiora, dajmy na to, kombatantom i tym, ktorzy oponowali komunie (chociaz nie wiem z czego...).
Wszystko dziala w mysl zasady 'wy nie ruszacie naszych, my waszych'. Ten bledny cykl daloby sie
Piotrowicz, Kaczyńscy za komuny to mieli jak pączki w maśle.
Na pewno pan J.K.M takie stanowisko przedstawiał WIELOKROTNIE.
@Sicamber: nie powiedzą tak
,więc za ich zdrowie toast " za flotę radziecką ..do dna !!"