1. Czy nie uważa Pan, iż należało by radykalnie ograniczyć, lub nawet odciąć całkowicie zasiłki socjalne dla imigrantów-darmozjadów, którzy tylko z tego się utrzymują? W Polsce mamy sprzeciw społeczeństwa, przeciw temu, że imigrant może dostawać za nic nie robienie tyle, co polski rencista po 20 latach pracy (zależy ile dzieci ze sobą przywiezie). Czy nie byłaby to naturalna zapora przeciw napływowi imigrantów?
1. Spoleczenstwo brytyjskie jest tak samo przeciwne zasilkom dla imigrantow - nierobow. Problem jest w tym, ze bez wyjscia z Unii Europejskiej wladze krajowe maja zwiazane rece. Jako przyklad podam tylko ostatnie orzeczenie nakazujace Wielkiej Brytanii zapewnienie domu (z 3 sypialniami) dla rodziny nielegalnych imigrantow z Somalii.
Czy uważa Pan za realne zainicjowanie dialogu wśród polskich polityków, którego celem byłoby wyjście Polski z UE, zachowanie własnej waluty przez Polskę, oraz stworzenie wspólnej organizacji polegającej na współpracy gospodarczej?
Czy w swoich wypowiedziach, gdy Buzek Panu przerywa mógłby Pan go uświadomić, iż Polacy nie zgadzają się z jego polityką? ;) To tak z przymrużeniem oka, gdyż drażni mnie postawa przewodniczącego parlamentu UE.
Czy ja dobrze zrozumiałem jak np. stracisz pracę albo popadniesz w konflikt z prawem to cię wydalą jednak? Albo jak ciocia będzie cię chciała odwiedzić to jej nie wpuszczą?
Według mnie staracie się dzielić włos na czworo na podstawie jednego(!) zdania w luźnej korespondencji Farage'a. Pisząc ,,no criminal record" równie dobrze może chodzić mu o brak kartoteki przestępczej (oprócz przestępstw mamy jeszcze występki i wykroczenia dla niezorientowanych). Co do cioci to też nic tam nie było o wizytach turystycznych, tylko imigrantach.
ciekawe jaki byłby czas reakcji (tzn. czas odpisania na wiadomość) w przypadku polskiego polityka? o ile miałby czas żeby odpowiedzieć (przcież tak ciężko pracują....) ;)
Nigel robi teraz wszystko, by go z Europarlamentu wykopali :), bo przecież zbliżają się wybory w UK, a on chce startować i chce by jego partia miała jak najwięcej posłów. Zadanie to będzie o tyle trudne, że w UK nie ma proporcjonalnej reprezentacji. Wybierani są Ci, którzy w swoich okręgach wyborczych zdobywają najwięcej głosów.
Czasami sobie myślę, że taki system by nam się w Polsce przydał, bo np. głosuję na ostatnie nazwiska
Cejrowskiego początkowo nie lubiłem. Polubiłem go za książki podróżnicze. No i teraz muszę się zgodzić z jego poglądami w tym filmie. No, może o tym skrobaniu było trochę niepotrzebne, ale widać taki jego urok
jasin, między eutanazją, a aborcją jest jedna subtelna różnica. W jednym przypadku człowiek ginie zgodnie z swoją wolą, w drugim, nikt go o zdanie nie pyta.
Pamietac nalezy, ze w UK obowiazuje system dwupartyjny, wobec tego praktycznie niemozliwe do wyobrazenia sa wybory, w ktorych wygralby ktos inny jak Laburzysci czy Torysi. Sadze natomiast, iz jest mozliwa koalicja - Konserwatysci - UKIP. W swietle nadchodzacych wyborow i niewielkiej roznicy pomiedzy najwiekszymi partiami w sondazach, byc moze bedzie to nawet koniecznosc. Konserwatysci, ktorzy i tak maja o wiele bardziej restrykcyjne podejscie do emigracji od Partii Pracy, oraz UKIP, moglyby stanowczo
@ leopard - W UK NIEobowiązuje system dwupartyjny - to, że w Parlamencie dominują dwie partie jest tylko wynikiem preferencji wyborczych Brytyjczyków i historycznych/rodzinnych uwarunkowań. Obowiązuje natomiast niepisana reguła konstytucji, że królowa prosi lidera partii, która zdobyła większość o utworzenie rządu.
W tym roku rzeczywiście zapowiada się powtórka z 1974 roku
Hung Parliament. Wybory w lutym i ponownie w październiku. Bardzo ciekawy okres i warty zapoznania się... zwłaszcza, że było to w podobnych warunkach ekonomicznych - wtedy wychodzenie z kryzysu naftowego
Komentarze (63)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
"Dear Mr P*** - your comments are much appreciated. Many thanks! - Nigel"
a to email do Nigela, żebyście przez jakieś kancelarie nie pisali to wam szybko odpisze:
nigel.farage@europarl.europa.eu
1. Czy nie uważa Pan, iż należało by radykalnie ograniczyć, lub nawet odciąć całkowicie zasiłki socjalne dla imigrantów-darmozjadów, którzy tylko z tego się utrzymują? W Polsce mamy sprzeciw społeczeństwa, przeciw temu, że imigrant może dostawać za nic nie robienie tyle, co polski rencista po 20 latach pracy (zależy ile dzieci ze sobą przywiezie). Czy nie byłaby to naturalna zapora przeciw napływowi imigrantów?
2. W jaki sposób obronić się przed Islamem?
Czy uważa Pan za realne zainicjowanie dialogu wśród polskich polityków, którego celem byłoby wyjście Polski z UE, zachowanie własnej waluty przez Polskę, oraz stworzenie wspólnej organizacji polegającej na współpracy gospodarczej?
Czy w swoich wypowiedziach, gdy Buzek Panu przerywa mógłby Pan go uświadomić, iż Polacy nie zgadzają się z jego polityką? ;) To tak z przymrużeniem oka, gdyż drażni mnie postawa przewodniczącego parlamentu UE.
Czy w momencie rozdrobnienia kulturowego i migracyjnego WB tak radyklane kroki nie wydają się spóźnione i trochę populistyczne?
Jak zamierza definiować rodzinę wobec wyzwania? Ile żon niepracujących można sprowadzić do kraju?
Odgórne sterowanie migracją ludzi jest bliskie gospodarce centralnie zarządzanej, która w historii sprawdziła się tylko w Chinach?
Zamiast ograniczać migrację, która stanowi duży procent PKB, nie lepiej byłoby ograniczyć świadczenia socjalne?
Czasami sobie myślę, że taki system by nam się w Polsce przydał, bo np. głosuję na ostatnie nazwiska
Cejrowskiego początkowo nie lubiłem. Polubiłem go za książki podróżnicze. No i teraz muszę się zgodzić z jego poglądami w tym filmie. No, może o tym skrobaniu było trochę niepotrzebne, ale widać taki jego urok
to 50% polaków będzie musiało wrócić do PL do biedronki
W tym roku rzeczywiście zapowiada się powtórka z 1974 roku