"Nigdy nie powiedziałem, i nie mam zamiaru przed wynikiem badań wskazywać powodu, który doprowadził do tego, że samolot rozpadł się w powietrzu. Ale negowanie tego podstawowego faktu jest jakąś próbą zawracania kijem Wisły, jest jakąś próbą ślepoty na fakty" – mówił minister obrony...

[Greg36]

Nie podam "jeszcze" żadnych dowodów, ale mówienie że tak się nie stało to głupota. ##!$%@?

[Greg36]

@mich2406: Zapewne dowiemy się że to "jest prawdą" a "dowodów" nie ma bo zostały zniszczone przez agentów PO i Rosjan...

[deviator]

znalezienia szczątków samolotu co najmniej 50m PRZED brzozą.

@mich2406: Tak, to jest fakt, nieprawdziwe są wnioski. Tych szczątków znaleziono bodajże kilka sztuk i nie ma w tym nic niezwykłego, bo przecież Tupolew uderzał o drzewa jeszcze przed brzozą i było to wiadome już w dniu katastrofy.

[r.....s]

Sprawa smoleńska jest tylko i wyłącznie potrzebna do mobilizowania pisowskiego elektoratu, tak aby nie stracił "rewolucyjnego żaru" i dawał stałe poparcie na poziomie trzydziestu paru procent. Maciar i jego komisja dobrze wiedzą, że nie było żadnego zamachu.

[inne_niz_wszystkie]

@redrubies: Dlatego z ich strony nigdy nie będzie jakiegoś raportu czy czegokolwiek, co mogłoby zakończyć "śledztwo". Będzie za to stawianie kolejnych hipotez, które tak jak wspomniałeś, ma tylko nakręcać ciemnotę umysłową.

[void1984]

mnie zawsze ciekawi mobilizowanie czerwonego elektoratu na wykopie zawsze jak jest sprawa smoleńska

@arczer: czerwony elektorat świętuje swoją partię przy korycie i planuje na co wyda pieniądze z 500+

[deviator]

O rany... "Obezwładnienie na 15 metrach" naprawdę wraca po pięciu latach? Przecież to jeden z wielu przypadków, w których "eksperci" Antoniego skompromitowali się dowodząc niechcący tego, że zasilanie działało aż do zniszczenia kokpitu wskutek uderzenia w ziemię. http://technika.salon24.pl/340654,samolot-nie-stracil-zasilania-na-15-metrach

Niestety nie wróży to dobrze, wariaci rządzą dziś domem wariatów...

[I.....r]

@deviator: ja pamietam jak komisja Macierewicza twierdzila jeszxze, ze samolot nie zszedl ponizej 100 m

[C.....a]

@Dziki_wieprz: @deviator:

Co robi pilot cywilny w sytuacji meteo jaka była nad lotniskiem w Smoleńsku?
- wchodzi w holding, czeka na polepszenie warunków, odchodzi na zapas.

Co robi polski pilot wojskowy w tej samej sytuacji?
- "a #!$%@?, spróbujemy, a nuż się uda";
- nie ten wysokościomierz;
- #!$%@? rosyjski pilota;
- TAWS ostrzega? #!$%@?ć TAWS
- jebudut

Dziękuję, dobranoc.

[Filipix]

To znów przeczy innej teorii, jakoby samolot wylądował w lesie a bomba próżniowa odwróciła go na plecy( ͡° ͜ʖ ͡°)

[deviator]

@Filipix: Tak, to jest niezłe. "Eksperci" Antoniego chyba przez cztery lata kategorycznie twierdzili, że samolot nie mógł wykonać obrotu podczas własnej osi i dopiero gdzieś w 2014r zorientowali się, że wrak po wypadku leżał... do góry nogami.
Ale ponieważ wszystko w świecie pseudonauki da się wyjaśnić skończoną ilościa eksplozji, to wymyślono eksplozję "odwracającą", która Tupolewa wybuchła jednocześnie najpewniej wytwarzając jakieś silne, pole elektromagnetyczne które ze szczątkami zrobiło to, co zrobiło...

A

[KindOfBlue]

@saracenxc: Kłamiesz!
Nie czytałeś raportu Millera, bo gdybyś czytał to byś wiedział, że samolot w momencie zawadzenia o brzozę był już w momencie wznoszenia. Dlatego obrót był na większej wysokości niż 5m.
Widać to wyraźnie na szkicu

[S.....a]

Tak, w powietrzu. Mroźnym sowieckim powietrzu. Tym samym, którym oddychali nasi dziadowie wywożeni na Sybir... Samolot skonstruowany przez Rosjan do latania w rosyjskim powietrzu nie uniósł ciężaru polskości, który powierzon mu był na pokładzie.

[mborro]

W TVP, TVN, Polsacie itd mają chyba archiwa. Zakładam, że trzymają w nich materiały sprzed lat, w tym także serwisy informacyjne. Może mały apel aby pogmerali i poszukali materiałów sprzed katastrof w Smoleńsku i Mirosławcu dotyczących 36 specpułku. Mniej więcej od 2000 roku datuje się początek #!$%@? w specpułku transportowym co potwierdził m.in raport NIK pokazujący że tak samo źle było za rządów SLD, PIS, i PO-PSL. Pamiętam do dzisiaj jak ten

[void1984]

@mborro: Spadł helikopter z premierem - spokój, spadła CASA z generalicją - spokój, spadł samolot z prezydentem - nagle sprawa stała się istotna. Idioci jednak będą zwalać wszystko na Rosjan, zamiast poprawić procedury u nas.

[olewales]

Po pierwsze: po zderzeniu z drzewem samolot technicznie był nadal "w powietrzu" a rozdarte skrzydło technicznie "rozpadło się".
Po drugie: OK, skoro Macierewicz mówi tak publicznie to może wie o czymś o czym my nie wiemy. W końcu jest ministrem obrony narodowej. Ale to stanowisko niesie ze sobą też dużą odpowiedzialność i jeżeli w końcu nawet pisowcy przyznają, że nie było tak jak to przedstawia Macierewicz to oczekuję, że zostaną wobec niego

[Jacek38]

Się powtórze o prawdomówności Macierewicza:

Macierewicz kiedyś (27 marca 2015)

Skąd zatem jego rozpadnięcie się na kilkadziesiąt tysięcy części? To świadczy dobitnie o tym, że samolot rozpadł się po wybuchu, do którego doszło kiedy znajdował się jeszcze w powietrzu.

opis odnośnika

Macierewicz dzisiaj:

nigdy nie wskazywałem powodu rozpadu samolotu w powietrzu (http://www.tvn24.pl)

[opis odnośnika](http://www.tvn24.pl/macierewicz-tlumaczy-powody-powolania-podkomisji-smolenskiej,627881,s.html
)
Jak się tak bezczelnie kłamie, to wypadałoby mieć lepszą pamięć. Z drugiej strony owce

[L_u_k_as]

Wykopię ( ͡° ͜ʖ ͡°) za chwilę prawdopodobnie okaże się że znowu ktoś coś czegoś nie zrozumiał pan minister powiedział coś innego niż wszyscy zrozumieli.

[motorniczy]

Hhaha macie pisiory #dobrazmiana !!! Na czele armii stanął kompletny świr. Tylko Polski szkoda.

[brigante]

Najśmieszniejsze jest to, że media smoleńskie wmówiły społeczeństwu, że przyczyną katastrofy było zderzenie z brzozą. Ludzie w to naprawdę wierzą, pomimo, że w raporcie jest zupełnie inna przyczyna. Ciągle czytam komentarze, jak to możliwe, że brzoza spowodowała rozbicie wraku?. Zaraz. Jaka brzoza? Samolot zszedł poniżej dopuszczalnej wysokości, a w mediach smoleńskich cisza na ten temat. Ktoś celowo odwraca uwagę od przyczyny wypadku, kierując uwagę na jeden ze skutków. Jaki jest sens badać

[michal-chmura]

Wszyscy dyskutują z zakłamanym debilem na argumenty zamiast jasno mówić, że specjalnie łże po to żeby zbudować religię obłąkańców popierającą pis choćby niebo na łeb leciało. Efekt - prości ludzie na prawdę wierzą ten debilizm

[controll]

ładna manipulacja, przecież drzewa nie rosną płasko na ziemi tylko z ziemi ku górze, a więc samolot zahaczając o drzewa był w powietrzu i rozpadł sie w powietrzu.. łał no tak ale pis widzi wszędzie bomby...

[b.....j]

a może bys ię zastanowić inaczej: Po co miałby ktoś robić zamach, kto i co by zyskał na eliminacji kaczora? To był raczej mało znaczący polityk, nie miał większego wpływu na politykę europejską a co więcej najprawdopodobniej by przegrał z kretesem nadchodzące wybory prezydenckie. Kto i co by więc zyskał na tym zamachu ?

[c.....s]

Negowanie tego faktu jest próbą zawracania kijem Wisły

Zgadzam się. Negowanie czegoś w co wierzy Macierewicz to zawracanie kijem Wisły. Niestety, on teraz jest wyrocznią.
Tam prawda, gdzie silniejsze bataliony.

[MendaDesuu]

Antoni, nie.

[vanMax]

...założę się że Rosjanie palcem nie tknęli samolotu, przykro będzie jak wyjdzie, że to Polacy Polakom taki los zgotowali...

[kowalzki]

Jak nic wybuch.

[UmCykCyk]

Dowiemy się prawdy za 50 lat, jak akta dotyczące tej sprawy które znajdują się u naszych rosyjskich, niemieckich i amerykańskich "przyjaciół" zostaną odtajnione. Albo i później, bo czasem wydłuża się okres tajności przy wyjątkowo śmierdzących sprawach.
Bo teraz to jest tylko pocieszny festyn dla gawiedzi, realizowany wokół tej sprawy, którego jedynym celem jest totalne ogłupienie narodu. No i to się akurat udaje, bo bardziej drażliwego tematu w Polsce chyba nie ma.

[b.....j]

@UmCykCyk: Ale co tu jest śmierdzące według ciebie, poza śmierdzącą niekompetencją naszych władz w obszarze 36 specpułku i w obszarze organizacji podrózy prezydenta ?

[aimik]

Może za tym uporem są jakieś przesłanki?

[przeciwko78]

@aimik: to jakiś psychiatra musiałby się wypowiedzieć.

[grazwydas]

Ciekaw jestem, jak będą się czuły za parę lat te wszystkie zapatrzone w "prawdę Laska" kundelki, gdy będą musiały odszczekiwać to, co mówiły o Macierewiczu.

[n.....h]

@grazwydas: zjedzą tone hamburgerów, popiją colą i dalej siądą w swój zapierdziały fotelik czekajac na okazje manifestacji za 50 zł

[przeciwko78]

@Kocham_Koty: Jak nie wiesz to może przeczytaj oficjalny raport?

[btr]

akurat nasz skrzynka - zagineła.

@Kocham_Koty: Która? Kiedy? Nie mówisz przypadkiem o tej, która w ogóle nigdy nie została znaleziona (co akurat nie było specjalnie dziwne, bo nie została zaprojektowana tak aby przetrwać katastrofę)?

[Cutler777]

Wykopki nadal twierdzą że Macierewicz to oszołom a ogromny samolot rozbił się o pancerną brzozę... #!$%@?

[P.....a]

@Cutler777: W XXI wieku ludzie dalej wierzą w pancerne samoloty i to że bez uszczerbku przeżyją zderzenie z całkiem sporym drzewem... #!$%@?

[kuba70]

@Cutler777: Strasznie mocne te pancerne drzewa teraz robią, nie to co kiedyś ( ͡° ͜ʖ ͡°)