@Bromatologia: A dokłdnie jest to oszałamianie iglicowe, które jest bezbolesne, zjawisko jest tak szybkie, że receptory skóry i mięśni nie zdążą zareagować (mózg zniszczony szybciej),uszkodzenie mózgu nie boli (brak receptorów bólowych).
Zawsze bawiło mnie określenie "humanitarny ubój". W takim razie przy okazji gwałtu/napaści/rozboju za linię obrony można przyjąć, że był to humanitarny gwałt, humanitarna kradzież itd...
Szczegółowo określone są zasady uboju ssaków i drobiu (szechita wspomniana w Księdze Powtórzonego Prawa 12:21), które muszą być zabijane w rytualny sposób przez wykwalifikowanego rzezaka (szojchet). Ostrym, nieząbkowanym nożem przecina on płynnym ruchem żyły szyjne wewnętrzne, tętnice szyjne, przełyk
Zwrot "humanitarne zabijanie" jest nieuświadomionym przekleństwem całego rodzaju ludzkiego.
Jak wiadomo oznacza on "zabijanie po ludzku (po człowieczemu)", czyli stwierdza się, że człowieka (human, który może należałoby przekładać na ziemianin, zważywszy perskie czy bałtyckie pokrewieństwo, a więc byłoby "zabijać po ziemiańsku", "zabijać jak ziemianin") określa, definiuje, ustala kim jest to, że ZABIJA. Nie jest tutaj wcale istotą to JAK zabija. Sposób jest ustaleniem rozpatrywanym. Za pewnik uznaje
że człowieka (human, który może należałoby przekładać na ziemianin, zważywszy perskie czy bałtyckie pokrewieństwo, a więc byłoby "zabijać po ziemiańsku", "zabijać jak ziemianin") określa, definiuje, ustala kim jest to, że ZABIJA.
@microbid: Miał być "naukowy" wywód a wyszły pierdoły.
@microbid: nic nie rozumiem, ale możliwe, że zgodzisz się ze mną... @defoxe: Może i ty...
Dlaczego mówimy o humanitaryzmie w stosunku do zwierząt? Zwierzęta powinny być zabijane szybko i w miarę możliwości bezboleśnie. Ale humanitarnie? zawsze mnie raził ten zwrot. Humanitarna to może być pomoc innym ludziom.
Dlatego wybieram tylko wegańskie burgery. Dieta jarska dla wszystkich, weganizm jako zrównoważony system żywienia dla wszystkich istot żywych! Precz z przemysłem mięsnym!
Komentarze (216)
najlepsze
zjawisko jest tak szybkie, że receptory skóry i mięśni nie zdążą zareagować (mózg zniszczony szybciej),uszkodzenie mózgu nie boli (brak receptorów bólowych).
W takim razie przy okazji gwałtu/napaści/rozboju za linię obrony można przyjąć, że był to humanitarny gwałt, humanitarna kradzież itd...
@bu52m3n: trochę?
Komentarz usunięty przez moderatora
Strasznie dużo mięsa marnują jak na taki kawałek... (ʘ‿ʘ)
Zwrot "humanitarne zabijanie" jest nieuświadomionym przekleństwem całego rodzaju ludzkiego.
Jak wiadomo oznacza on "zabijanie po ludzku (po człowieczemu)", czyli stwierdza się, że człowieka (human, który może należałoby przekładać na ziemianin, zważywszy perskie czy bałtyckie pokrewieństwo, a więc byłoby "zabijać po ziemiańsku", "zabijać jak ziemianin") określa, definiuje, ustala kim jest to, że ZABIJA. Nie jest tutaj wcale istotą to JAK zabija. Sposób jest ustaleniem rozpatrywanym. Za pewnik uznaje
@microbid: Miał być "naukowy" wywód a wyszły pierdoły.
@defoxe: Może i ty...
Dlaczego mówimy o humanitaryzmie w stosunku do zwierząt? Zwierzęta powinny być zabijane szybko i w miarę możliwości bezboleśnie. Ale humanitarnie? zawsze mnie raził ten zwrot. Humanitarna to może być pomoc innym ludziom.
@unknown_stranger: wytłumacz to tygrysowi ;-)