@jack-lumberjack: bo NSA wciąga obywatela na swoją listę za sam fakt korzystania z TOR-a, a że amerykanie to naród w większości owiec podążających stadami to i nie wiedzą jak ich prawa są łamane.
Ktoś mi powie, co takiego stało się 13 grudnia 2015, że ruch w Nowej Zelandii tak wzrósł na jedną dobę? Czy to po prostu wynika z zasady działania TORa i to zwyczajny randomowy peak?
Tylko otwarcie noda jest dość niebezpieczne dlatego nikła szansa że ktoś będzie chciał go hostować. Prawniki usilnie będą wykazywać że brałeś współudział gdyż dawałeś środki do ukrywania przed wymiarem sprawiedliwości. Korzystanie z TOR'a już jest zdecydowanie bardziej szare i tu trudno wykazać coś więcej niż troskę obywatela o siebie samego. Stawiając noda pomagamy innym. Dlatego TOR jest słabą siecią o tyle że to rosnąca ilość nodów pomaga w anonimowości tyle że tychże
Ciekawe co parlament brytyjski robi przez TOR . :)
@bluraylondon: Kurde, jeszcze raz... To nie są klienci tylko węzły pośredniczące - sieć szkieletowa. Pytanie powinno brzmieć - dlaczego w parlamencie jest węzeł ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (84)
najlepsze
@teleimpact: Nie "ktoś" a węzeł pośredniczący. Nod to nie jest klient.
tyle kropek, wow ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@jack-lumberjack: Bo w Europie same pedofile i handlarze narkotykami :P
@bluraylondon: Kurde, jeszcze raz...
To nie są klienci tylko węzły pośredniczące - sieć szkieletowa.
Pytanie powinno brzmieć - dlaczego w parlamencie jest węzeł ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zapobiega analizowaniu ruchu ale wiadomo, że ruch odbywa się między węzłami więc lokalizacja ruchu jest znana.